Crédito foto: http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=death-by-asteroid
Es curioso como de vez en cuando, los medios de comunicación, y hoy, las redes sociales extienden una noticia de ámbito astronómico, que se desvirtúa de tal manera que al final crea una confusión enorme.
Ahora, ha tocado el tema de la superluna. Hoy la Luna estará un poco más cerca de la Tierra de lo habitual, pero por la manera que lo cuentan, no parece si no que íbamos a tener un espectáculo único. Pues vaya pamplina, habrán pensado mucha gente, desilusionada al ver la Luna como siempre. Y más gente desilusionada cuando empiecen a hacer fotografías a la Luna y saquen manchurrones blancos porque no saben hacer fotografía astronómica.
Estas noticias, que bien podría acercar a la gente a la astronomía, al final, las alejan. En fin, una pena. Pueden leer todo sobre esta superluna en Microsiervos.
Sin embargo, si quieren ver una superluna ¿por qué no se acercan a la agrupación astronómica más cercana y la observan por un telescopio?
Entonces no sólo podrán ver superlunas. Podrán ver super galaxias, super cúmulos, super planetas, super satélites y todo super a través de las lentes de un telescopio.
El cielo tiene mucho que ver; muchas cosas que no van a defraudar. Y la astronomía es una afición muy bonita. En Jerez, os podéis acercar a http://www.aamagallanes.es
Y para hacer un poco de boca, me gustaría saber que publicarían los medios, si se enteraran, de cada objeto NEAR que pasa entre la Luna y la Tierra, casi todos los días y que nos podrían hacer mucha pupa si cayeran en algún lugar de nuestro planeta. Objetos que por cierto, los descubrimos muchos de ellos cuando ya los tenemos encima.
Y aquí os dejo este enlace de Scientific American para que os hagáis una idea de la dimensión del 'problema'. Mucho más interesante que la superluna ¿no?
1 comentarios:
Pues no te falta nada de razón.
Publicar un comentario en la entrada