Las hojas de los árboles caían.
Las raíces chupaban la tierra.
De entre las rocas,
la arena y la grava,
el agua lleva la vida
hacia arriba.
El agua salada de los ojos.
En la superficie,
el corazón late.
Mineral carcelero.
¿Llegará mi lágrima
a la tuya?
¿Se fundirán las dos gotas
como nuestros cuerpos
fueron uno?
Me es cansino escuchar cada fin de mes en los medios el problema de si los empleados municipales han cobrado. Y además de cansino, me parece injusto, porque más quisiéramos los jerezanos y las jerezanas tener un puesto de trabajo como tienen ellos. Tardarán en cobrar cuando hayan dificultades económicas, que las hay, pero cobran. Pero mucho peor están otros trabajadores y trabajadoras. Bien harían los medios en informarnos de cuándo cobran los empleados y empleadas en la empresa privada. Alguno de ellos en empresas de sus patrocinadores. De cuándo cobran, de cuánto cobran y de cuántos y cuántas, aún trabajando, no les pagan, hasta que se van aburridos/as, entran otros y sigue la cadena. Pero poco podemos esperar de unos medios que ni siquiera informan de cuánto pagan a sus trabajadores/as, de cuándo les pagan, y mucho menos les dan la dignidad de ser noticia cuando son despedidos/as por ellos mismos.
Hace ya tiempo, hice un curso sobre psicopatología infantil. En Cádiz, en junio, a las cuatro de la tarde. Una calor pa morirse.
Tengo la costumbre de llegar muy pronto a los sitios cuando puedo. Odio llegar tarde. Y a las tres y media, allí estaba yo, sólo, en la plaza de San Antonio gaditana, sentado en un banco a la sombrita a que abrieran las puertas de la universidad.
Veo salir a un hombre del aparcamiento subterráneo y veo que se acerca hacia mí. Se sienta en mi mismo banco. Vaya tela. Como no hay bancos en la plaza, y se tiene que sentar en el mío.
A continuación, se produjo el siguiente diálogo (resumido): HOMBRE: Hola, buenas tardes.
Yo: Buenas tardes. H: Qué calor ¿no?
Yo: Sí, que hace. H: ¿Y qué tal, esperando a alguien?
(Saltaron mis alertas, ¿querrá ligar conmigo el tío éste?)
Yo: Sí, esperando, tengo cosas que hacer. H: Ya,... ¿qué vienes al curso de psicopatología?
Yo (con alivio): Sí , a eso vengo. H: Yo también.
Yo: Pues no te he visto antes, empezó el lunes y hoy es miércoles. H: Sí, es que yo no he podido venir antes, por eso vengo hoy la primera vez, y posiblemente ya no venga más.
Yo: Pues no te van a dar entonces el diploma si faltas. H: Ya, pero no lo necesito, vengo porque me interesa sólo. ¿Cómo va el curso, bien?
Yo: Sí, va bien, me gusta. H: ¿y notas algo en falta, está interesante, cómo son los profesores?
Yo: Hombre, la hora es horrible, pero los profesores son buenos. Hay una doctora que me encantó ayer. H: O sea, que estás aprovechando el tiempo.
Yo: Sí, la verdad es que es interesante.
Yo (otra vez): ¿Y tú en qué curso estaś? (era mayor que yo) H: Yo, en ninguno, ya terminé la carrera.
Yo: Entonces ¿eres psicólogo? ¿vienes a coger más cursos no? H: No, no, yo ya tengo trabajo.
Yo: (un poco más de los nervios) Entonces ¿para qué vienes? H: (sonriendo) Ah, yo es que soy el profesor que da el curso hoy. Es más, soy el responsable del curso, soy el director general de política educativa (el nombre me lo invento pero era algo parecido)
¡Glub! Tierra trágame. El señor era el responsable del curso, y con toda sutileza me sacó toda la información acerca de él. Vamos, mejor que una encuesta.
Ni que decir cuando entré, que él subió al estrado, dió su clase y de vez en cuando me miraba y se reía, y yo me sentía como una rana fuera de un charco.
Buena estrategema del colega. Qué bien lo hizo. Nunca lo olvidaré. Por eso y por mucho más, me encanta la psicología aunque me haga sudar en verano.
Pero en un acto de irresponsabilidad - uno más - de la Iglesia Católica echa balones fuera.
Primero, cómo no, culpa al Estado por no imponer la religión como asignatura comparándola con algo que no tiene que ver nada como es la Educación para la ciudadanía.
Luego culpa a la sociedad que ha perdido los valores y después a la familia, ese modelo perfecto que ellos defienden y que ahora son los responsables, los padres y las madres de que los hijos e hijas no acudan a las clases de religión. Es curioso, como estos responsables eclesiales den lecciones de familias cuando ellos se niegan en banda a formar una nueva.
La humildad es un don que hace tiempo perdió la Iglesia. La jerarquía no es capaz, no sé si por soberbia o por despreocupación, de hacer un acto de instrospección y analizar mirando a su interior que les está llevando al más grande fracaso evangelizador conocido.
No es que Jesús no interese a la gente. No es que la gente haya dejado de creer en Dios.
No.
Es que la gente está harta y ya no confían en ustedes.
¿Imponer la fe por la fuerza para que la religión sea una asignatura obligatoria apoyando políticamente a los partidos de derechas? ¿Esa es la solución?
Mal van, si se notan incapaces de convencer con un mensaje tan sencillo y atractivo como el de Jesús de Nazaret. Si no convencen, tal vez es que no tienen la fuerza suficiente del Espíritu para salir a las ciudades y los campos, y si no tienen fuerza, es que la jerarquía católica, ha perdido la fe , la fuerza de la oración personal - pienso - y no son dignos de representar a Quien dicen hacerlo.
Nos anuncian a bombo y platillo que Chayanne actuará gratis en Cádiz. Pero como quedo yo a dudas. ¿Lo hace el cantante altruistamente?, lo cual, en los tiempos que corren, y con lo que cuesta un concierto es digno de elogio ¿o lo paga el ayuntamiento de derechas de Cádiz, ese que necesita tanto dinero de España para su puente? Porque si lo paga el Ayuntamiento, no es gratis. Lo paga la ciudadanía gaditana. En todo caso, sería gratis para los de fuera de Cádiz que vayan al concierto. Si alguien sabe la respuesta, que me la diga :)
El planeta Júpiter vuelve a sorprendernos. Ha sido golpeado por tercera vez en casi un año por un asteoride, según han observado unos astronómos aficionados, y nos cuentan en NewsScientist. Pero no es la primera vez que nos da una sopresa este año.
¿Qué está pasando? Pues depende de a quién usted le pregunte.
Si le pregunta a un científico, le dirá que está pasando lo que tiene que pasar. Lo que es normal que pase. Júpiter es el planeta más grande del sistema solar, con tanta masa, que un poquito más y se convierte en una estrella, y menos mal que no fue así (1). Al tener tanta masa, los cuerpos rocosos que vagan por el Sistema Solar son atraídos por su gravedad y caen sobre él. Eso es bueno, sobre todo, porque así no caen sobre nosotros. Por lo tanto, Júpiter, junto a nuestra Luna, son nuestros escudos protectores.
Y lo de las bandas también es normal. Son nubes. Las nubes cambian. Las oscuras se han ido abajo y las claras arriba. Por eso no vemos ahora esa banda de nubes, ya aparecerá.
Ahora bien, si usted le pregunta a algún astrólogo o aficionado a las paraciencias, le dirá que todo esto es debido al anuncio del fin de una era, o que los extraterrestres nos están haciendo señales avisándonos de lo mal que hacemos las cosas y que si nos portamos bien, llegaremos a una especie de era de Acuario.
Y también pueden leer a algún periodista - y estos son los peores - que parecen que escriben bien y están informados, y les pueden meter la trola de que todo esto ocurre por el colisionador de hadrones de Ginebra, o por la instalación de antenas para teléfonos móviles en la ciudad de donde escriba, y así le da un capón a quien corresponda para obtener beneficios políticos personales.
Pero para capón, el que Júpiter nos ha dado a la autoestima del ser humano, cuando Galileo lo miró por primera vez por telescopio y descubrió su sistema de satélites: Io, Ganímedes, Europa y Calisto, y pensó, que bien podría suceder lo mismo con la Tierra, y que ésta girara alrededor del Sol. Por cierto, en estos días, la Iglesia Católica Romana ha vuelto a darle una bofetada a Galileo tergiversando la historia y sobre todo, sus palabras, como podéis leer en el boletín católico experto en noticias del Papa y de la homosexualidad (las dos palabras más comunes en sus noticias) editado por Aciprensa.
No nos repusimos del guantazo que supuso para nuestro ego el saber que no éramos el centro del Universo, para que luego llegara Darwin y nos dijera que tampoco éramos la especie elegida. Eramos uno más, los mejores adaptados. Hasta que dejemos de serlo.
Ponía el (1) para finalizar el post. Menos mal que Júpiter no tuvo la suficiente masa para estallar y convertir su hidrógeno en helio. Menos mal, porque ¿y si llega a convertirse en una estrella?
Tendríamos hoy dos soles. La vida en la Tierra, si es que llega a haberla, no hubiera sido igual.
¿Os imagináis nuestros días sin noches? Cuando no brilla el Sol, brillaría Júpiter. Nuestros ritmos circadianos no serían los mismos.
Todo esto lo contó muy bien uno de mis escritores favoritos: Isaac Asimov en su novela ‘Anochecer’. Os la recomiendo. Un planeta con dos soles. Siempre es de día, y su civilización principal, similar a la nuestra, por esta siempre a la luz de sus dos soles, no conocían las estrellas. Pero cada equis miles de años, se producía un evento especial: los dos soles se ponían juntos y entonces, al otro lado del planeta, por primera vez en miles de años, llegaba la noche, y con ella, las estrellas. No os cuento más de cómo reaccionaba la civilización que desconocía la existencia de las estrellas al verla por primera vez.
Y tampoco es la primera vez que a alguien se le ocurre que tuviéramos dos soles. En la segunda parte de la película 2001, una odisea espacial, y que se titula 2010, Odisea 2, también Júpiter se convierte en una estrella.
Estamos en 2010 y la verdad es que poco ha cambiado con respecto a lo imaginó Arthur C. Clarke en investigación espacial, salvando que no adivinó la existencia del fenómeno de internet.
Seguimos aquí, atados a nuestro planeta azul. No somos capaces de salir. No tenemos dinero, aunque sí los conocimientos para escapar no muy lejos. Hasta Marte. A Júpiter, los humanos, lo tenemos como un destino todavía muy lejano.
Mientras, nos quedaremos aquí, en la tierra madre, en la Pachamama, mirando al cielo, viendo como Júpiter nos protege e inventándonos dioses que nos quiten el miedo a la muerte y a la soledad tan grande en la que vive esta humanidad perdida en la inmensidad del espacio.
Estoy en un periodo de reflexión. Mi vida ha cruzado un ecuador marcado por la prematura muerte de mi única hermana. La Iglesia se portó mal con ella. Algunos curas bien. Pero la Iglesia en general, muy mal. En la educación en la fe que le dio. Creyó que murió sola, sin que nadie la escuchara, porque esta Iglesia le metió en la cabeza que Dios te curaba si rezabas. Y no se curó, y ella entendió, con toda la lógica del mundo, que Dios no la escuchó. Y sufrió mucho al morir, sobre todo, ya no por el sufrimiento propio del cáncer, si no, por sentirse abandonada por Dios. Eso, me cuesta mucho perdonárselo a la Iglesia Católica y me aparta de ella, como otras muchas cosas que a partir de hoy iré desgranando y que será mi Credo particular, hecho a partir de mi reflexión en la fe, a la luz del Evangelio y lejos de la imposición de la jerarquía Católica. Punto primero. - No creo en la infalibilidad del Papa.
Y con el Ayuntamiento de Cádiz, sí... pero con la colaboración de un gobierno socialista. Porque al PSOE no le importan ni los votos ni las encuestas cuando hay algo que prima por encima, que es la ciudadanía. Esté gobernada la ciudad por el partido que sea (cosas que no pueden decir otros). Sin carteles y sin estridencias, pero dejándolo bien claro. El puente sí, pero con los gobiernos socialistas. No fue Aznar. No. No fue. Fue Zapatero. Con el Ayuntamiento de Cádiz, "sí", pero con la ayuda de toda la nación.
Para los que seáis de fuera de España, vivo en una ciudad media de unos 200.000 habitantes, a unos 110 kms de Africa. Mi ciudad, Jerez, lleva el apellido ‘de la Frontera’ como muchas otras ciudades y pueblos de Andalucía, porque hace años aquí estuvo la frontera entre los reinos de Castilla y Aragón y los reinos musulmanes, hasta que fueron expulsados por Isabel la Católica y Fernando de Granada en 1492, en la persona de Boabdil.
Por la tierra que piso han pasado muchas culturas: Tartessos (se cree), iberos, romanos, visigodos, árabes, cristianos,etc...
Hoy día, con la globalización, ha hecho que mi ciudad tenga una gran variedad de gente de todos los países viviendo aquí. A unos los conocemos por sus rasgos: senegaleses, ecuatorianos, magrebíes, peruanos... a otros no: argentinos, uruguayos... luego toda la unión europea puede circular libremente, a unos nos cuesta distinguirlos si no abren la boca: portugueses, italianos, franceses,... y otros son distinguibles a lo lejos: ingleses, alemanes, suecos...
En mi parque, en estas tardes de verano, sale mucha gente a pasear y me es curioso ver como los niños cristianos juegan y conviven perfectamente con los musulmanes. Sus madres cristianas visten occidentalmente y las musulmanas, con su velo y sus cosas. Y me parece bien. Hasta bonito.
Pero falta alguien.
Me encanta la comida china. La familia feliz (la de la foto) la que más me gusta. Me gusta la música china, y cuando puedo voy a comer a un chino. Siempre al mismo, porque me gusta como hacen de comer y te tratan allí.
Pero mi pregunta es: ¿dónde se meten los chinos y las chinas cuando terminan de trabajar?
Sus negocios son los restaurantes y los bazares. Trabajan todas las horas del día que pueden y la policía les dejan. Corre la leyenda urbana - falsa por cierto, porque lo he preguntado - de que no pagan impuestos y por eso están invadiendo todas las ciudades con sus negocios. Falso. Pagan los mismos impuestos que todo el mundo. Un ayuntamiento no le regala nada a nadie y menos en crisis. Lo que pasa es que trabajan como chinos.
Pero voy a la pregunta: ¿dónde se meten cuando terminan?
No los ves en los parques, ni en los supermercados, ni en el cine, ni en la playa que tenemos tan cercana, como a gente de otras culturas. Sencillamente, no son visibles. Y eso que en Jerez, hay asociaciones que ayudan a los inmigrantes.
Pero nada, yo no los veo y no tengo respuesta a mi pregunta. No sé si ustedes que me leen me podrán contestar.
Punto 3. Gravedad. -Deja esos meneos y carantoñas de mujerzuela o de chiquillo. -Que tu porte exterior sea reflejo de la paz y el orden de tu espíritu.
Contrapunto. Gravedad. Deja esos meneas y carantoñas de gravedad estirada, de hombre reflexivo y de orden cuadriculado. La vida está hecha de muchas cosas sin importancia. El chiquillo travieso y la moza bailarina lo demuestran sobradamente.
Si te han atrapado, puedes quedar libre. Recuerda. La verdad nos hará libres. De la mano de Jesús de Nazaret. Y de nada más. Desconfía de quien hable en nombre de Dios. De quien interprete a la Biblia como un código civil. Fíate de quien no hablando de Dios, si es imagen de él. El prójimo. No es tan difícil. No los busques en los altares ni en los púlpitos. Están a tu lado. En el pueblo. En forma de todo lo que sufre. En forma de silencio.
Le observamos cada día. Es jardinero. Cuida su césped, sus plantas, sus árboles. Les da agua. Los abona. Pero hay un rosal que lo tiene especialmente protegido. Con su vallita de metal. Lo trata con cariño. Cada día va allí a darle vida.
Es el único vínculo material de lo que fue su esposa. Ella está allí, navegando por la savia del rosal, convirtiéndose en aroma de sus pétalos, en polen para darle vida a las abejas, en colores para los pájaros.
Los humanos necesitamos de un vínculo con nuestros difuntos para asumir que no están.
Los podemos dejar en fríos sepulcros.
O convertirlos en rosas.
Yo prefiero lo segundo. Como este abuelito que convierte a su amada en rosas cada día.
El ayuntamiento de Cádiz está sufriendo las consecuencias de la política neoliberalista que aplica a la economía municipal la derecha, al igual que hizo en Jerez, cuando gobernaron en unión de hecho, junto a la otra derecha, la representada por el anterior alcalde.
El ruido mediático de los voceros que sueñan con un puesto de trabajo en un hipótetico gobierno de derechas (es mejor pertenecera los 307que estrujarse los sesos haciendo una oposición o un concurso), no impide que aquí en Jerez, nos enteremos que al menos en la capital del vino, y a pesar de la herencia dejada, aquí se paga. Se tarda, pero se paga.
Como vemos, Jerez es un caso especial, porque a pesar de todo, tarde pero se paga. Con la derecha, no. Dice el refranero que mires a tu vecinos cuando se afeite las barbas... Cádiz, la tacita de plata, es ahora mismo la bola de cristal donde ver lo que puede ser un ayuntamiento jerezano de derechas, donde mientras los socialistas gestionan haciendo malabarismos y pagando, el de derechas no paga.
La última ocurrencia de la derecha provincial gaditana es poner un peaje a las personas que pasemos por una de las ciudades que gobierna, camino de Gibraltar, en La Línea. ¿Se le ocurrirá a la derecha gaditana cuando se reciba el puente hecho - por un gobierno socialista - de La Pepa, cobrarnos un peaje a la ciudadanía como así se hacía en Cádiz en los tiempos que gobernaba el señor que nombró ministro a su presidente fundador?
La rana ha acercado la foto. Tal vez ahora te distingas mejor. Por lo menos, podemos distinguir el desierto de la vida. Lo negro del azul. Es de noche o es de día. Según prefieras. Yo, en la inmensidad del espacio, sólo puedo distinguirte a ti. ¿Sueñas conmigo? No quiero cerrar mis ojos No quiero quedarme dormido Porque me perdería de ti, cariño. Y no quiero perderme nada. Porque hasta cuando sueño contigo El más dulce sueño jamás lo lograría. Todavía te extrañaría. Y no quiero perdeme nada, Ni una sonrisa, ni un beso. Solo estar contigo, tan solo así.
Nos hicieron una foto el pasado 6 de mayo y no nos dimos ni cuenta. Por lo menos, yo. Y eso que estaba en la foto. Como tú. Como tú y como tú. Estábamos todos y todas. Los hombres. Las mujeres. Los niños. Las niñas. Los animales. Las plantas.
Todos. Todas.
Los que gobiernan el mundo. Los que son gobernados. Los que lo poseen todo. Los que no tienen nada. Las personas tristes. Las alegres. Los todos. Los nadies.
Desde allí lejos, nos damos cuenta que cabemos todos y todas, aunque mal repartidos.
Somos Un Punto Azul pálido perdido en el espacio, junto a nuestra Luna, aunque esta fotografía es relativamente cercana con respecto a otra que nos hicieron a 6.000 millones de kms desde la Voyager 2.
Os dejo esta reflexión, no es la primera vez que la pongo, pero que se convierte, al menos para mí en una especie de oración cósmica. A pesar de todo, en el fondo, y aunque haya gente que no lo crea, somos todos y todas, absolutamente iguales.
De nuevo, una vez más y van... la derecha insulta a todos los andaluces y andaluzas, con el silencio cómplice de sus adeptos en Andalucía, que mucho Blas Infante, pero a la hora de la verdad: un pluf.
El portavoz adjunto del PP en la Asamblea de Madrid Juan Soler considera que la aspirante a cabeza de lista del PSOE a la Presidencia de la Comunidad, Trinidad Jiménez, es una "candidata floja" para la región, ya que le falta "fondo y cuajo madrileño" y su acento la hace "más apta para Dos Hermanas o Velez-Málaga".
"Si gana Trini las primarias (creo que ni soñando lo hará) es una candidata floja para Madrid. Su acento le hace más apta para Dos Hermanas o Velez-Málaga, suena extraña y sólo aparece por aquí para aspirar a un puesto. No da, se limita a desear. Le faltan fondo y cuajo madrileño", afirma el popular en el último post de su blog, titulado 'Trini, Colin Powell y yo mismo'.
Sin comentarios. De la visita del ex presidente del gobierno que gobernaba España durante los duros atentandos del 11 de marzo a Melilla, no voy a hablar. Qué vergüenza y qué deslealtad, otra más, a España.
No les crean. Cuando les pidan dinero para los pobres, no les crean. Cuando les digan que son para obras de caridad, no les crean. Cuando le pidan la cruz en la declaración de la renta, no les crean.
Si quieren ayudar, vaya directamente a quién usted sabe que verdaderamente va a ayudar a los pobres, como las hermanas del Comedor del Salvador en Jerez, por poner un ejemplo, que hay muchos.
Ayer, como si fuera ayer, te murieron Federico. En el camino entre Víznaz y Alfacar, en Granada, tu Granada, mi Granada, te desaparecieron la vida.
Poeta de los grandes poetas, Federico, te mataron.
Nos mataron a todos. Esa bala mató la creación, mató el arte, mató la libertad, mató el teatro de la vida.
España se partió en dos y tú estuviste en el centro de la herida.
Siento tu miedo Federico, tu miedo ante la muerte. Tu soneto de la dulce queja un día me llegó al alma.
Han pasado 74 años y no puedo llevarte rosas a tu tumba. No sé dónde está tu cuerpo. Como no sabemos donde están los cuerpos de tantas personas que fueron y los murieron en tantos rincones del mundo.
Nos quedamos sin ti. Nos robaron a Federico García Lorca.
Pero en mi estantería suenan los jaleos de La Casa de Bernarda Alba. Vives. Federico, de algún modo vives.
Soneto de la dulce queja.
Tengo miedo a perder la maravilla
de tus ojos de estatua y el acento
que de noche me pone en la mejilla
la solitaria rosa de tu aliento.
Tengo pena de ser en esta orilla
tronco sin ramas; y lo que más siento
es no tener la flor, pulpa o arcilla,
para el gusano de mi sufrimiento.
Si tú eres el tesoro oculto mío,
si eres mi cruz y mi dolor mojado,
si soy el perro de tu señorío,
no me dejes perder lo que he ganado
y decora las aguas de tu río
con hojas de mi otoño enajenado.
Leo con preocupación lo que nos cuenta Amig@mi@ en Mosaico de retazos. Os aconsejo que le echéis un vistazo, porque a todos y todas nos puede pasar. Por si las moscas, tengo guardadas por ahí copias de seguridad del blog, que según las leyes de Murphy cuando me hagan falta no me servirán para nada. Incluso llevo pensando tiempo en si me será factible pasarme a un servidor de pago. Lo malo va a ser como meto yo en un sólo blog todas las cosas que escribo por ahí repartidos, imagen del desorden mental de mi cabeza jeje
Os pregunto una cosa. Últimamente, desde que blogger inventó el filtro este de spam, recibo más spam que nunca jaja, y sobre todo me ocurre una cosa muy molesta, me pide la contraseña cada dos por tres. No sólo en el pc de sobremesa desde el que escribo, si no desde el portátil o desde el androide.
¿Os sucede igual? Hace unos días recibí un mensaje en rojo chillón de gmail diciendo que se había accedido a mi cuenta desde una dirección ip no habitual, y me ponía el número de la misma. Y tampoco habitual que era, porque pertenecía a Estados Unidos. No me asusté mucho porque presupongo que eso viene de que añadí gente de mi agenda a Facebook, y claro, se accedió a mi cuenta desde allí. Pero me mosqueé (aquí significa sospechar) y cambié la contraseña. Pero desde entonces me la pide cada dos por tres. No sé si será normal.
Por cierto, estoy de contraseñas hasta el gorro. El sentido común nos dice que no podemos poner la misma contraseña para todo (jajaj tú sí ¿no? jaja te pillé) pero es que ya es un verdadero galimatías cada vez que tengo que entrar en un sitio que no frecuento.
Y aprovechando que hablo de Blogger y aunque no tiene nada que ver, vuelvo a sacar al debate el tema de la música en los blogs. Por supuesto, el blog es como la casa de cada uno y puede hacer lo que le dé la gana ( a exepción de que seas un personaje público que cobre de mis impuestos, hables de tu trabajo y ahí ya podríamos discutir), pero el tema de la música me es molesto, para mí particularmente y nunca lo pondría.
Por dos razones:
- Una, porque si estoy yo escuchando música mía, la radio o lo que yo quiera, no veáis lo molesto que es, que se te meta otra música de por medio. Menos mal que los blogs con música que visito, y que encima suelen ser estupendos e imposibles de dejar de visitar, me los conozco de memoria, y ya voy directo al reproductor para que se calle.
- Segundo, cuando conectamos desde dispósitivos móviles, no sé en otros países, pero en España nos cobran por tráfico, por lo que un blog con música se convierte en 'caro' porque tenemos que pagar más por el tráfico adicional que supone.
Digo yo: ¿no sería posible que los que pusierais música en vuestros blogs nos dierais la posibilidad de que los reproductores estén parados y los y las visitantes darle a la teclita cuando entremos si queremos?
Pues eso. Vaya post más soso el de hoy. A ver qué me contáis.
Estoy enojado. Debería poner este post en mi blog sobre Jerez, pero creo - eso espero - que de lo que os voy a hablar no sea un problema exclusivo jerezano.
El viernes pasado iba andando por el centro de la ciudad, más concreto por el Mamelón, una plaza grande con un estanque, cuando se para un coche a mi lado, un mercedes con matrícula de Francia. Iba en él un matrimonio que hablaban francés. Me preguntaban como podían que dónde se encontraba el Barrio de Santiago, porque querían ir al antiguo cine Astoria para ver un espectáculo Flamenco que se celebraba esta noche.
Con mi francés chapurreado intenté explicarle hacia donde tenían que dirigirse.
Intenté porque no pude. Los coches de detrás empezaron a pitar, a adelantarle pegándole voces, la gente gritando ‘quítate de enmedio’ y cosas peores. Así, que el coche se fue y dio media vuelta. Desde luego por dónde cogió ya no iba para el centro, sino para las afueras.
Entiendo que uno no se puede parar en un sitio, pero vamos a ver, mi querida conciudadanía que sólo iba a a ser dos minutos: ¿no véis que es un coche extranjero? ¿no véis qué marca tiene el coche? ¿no intuís el nivel adquisitivo de estas personas? ¿no llegáis a pensar que si me estaban preguntando algo no era en qué lugar quedó Colombia en el festival de la OTI de 1974? ¿no llegásteis a pensar que estas personas venían a Jerez a gastarse el dinero? ¿no comprendéis que el turismo es una fuente de ingreso, una industria? ¿no habéis oído hablar de como afecta la crisis a la hostelería? ¿no llegáis a calcular cuánto dinero se gasta el ayuntamiento - dinero nuestro - en promocionar la ciudad? ¿no os quejáis de tanto paro? Entonces ¿para qué puñetas tratamos a nuestros visitantes de esta forma?
¡Vaya opinión que se habrá llevado de Jerez! Y estoy seguro que no vuelve. O yo, no volvería.
Y este hombre dejó de pagar el espectáculo. Dejó de cenar en el centro. Dejó de coger folletos de la ciudad con los destinos turísticos. Y por tanto, dejó de visitar bodegas, dejó de hospedarse en hoteles, dejó de ir al zoo, dejó de ver el museo de relojes, dejó de visitar el circuíto, dejó de conocer nuestras iglesias y dejó todo porque se fue. Porque le echamos.
Así que ya podréis comprender el cabreo que tengo. Luego nos quejamos de nuestras desgracias, pero es que algunas, nos las ganamos a pulso.
Ahí os dejo dos vídeos sobre mi ciudad, y si por casualidades de la vida, este señor leyera esto algún día, que nos disculpe, porque en Jerez no todo el mundo somos igual, pero me preocupa que esta panda de sinvergüenzas que coincidieron el viernes en el Mamelón y echaron a este hombre, coincidieran en el espacio y en el tiempo. Demasiada casualidad. Cuánta educación para la ciudadanía nos hace falta.
La relación que la jerarquía católica tiene con los niños y las niñas es de sobra conocida.
También es conocida la involución en la que se encuentra inmersa la Iglesia Católica desde el crítico papado de Juan Pablo II.
Cada día se nos despacha con una cosa: Hoy, con el adelanto de la edad de la comunión, a los siete años, justo cuando yo la hice, estando el Generalísimo vivo.
Yo no me enteré de nada. Es más, cuando yo dí catequesis, y los niños y niñas tenían diez años, dudo también de que se enteraran de algo.
No estoy de acuerdo con estos actos religiosos con menores de edad. No sólo debe quedar en la responsabilidad de los padres, si no también en la del estado.
Creo que la Iglesia lo único que pretende es que no se les escape los jóvenes. A fin de cuentas, sólo les quedan ese grupito de privilegiados adinerados que van de excursión detrás del Papa vaya a donde vaya.
Pero lo que más me preocupa, es que la jerarquía de la Iglesia considere a un niño de siete años como con uso de razón. Y ya saben ustedes por qué lo digo.
En pleno comienzo del tiempo sagrado del Ramadán, me entero de la aparición en España de un grupo religioso musulmán de personas homosexuales. Si la religión católica es homófoba, la musulmana no se queda detrás, ya que en sus países, las legislaciones permiten hasta la pena de muerte. Es a través de Cristianos Gays como me entero de la noticia y desde aquí les deseo las mejores de las suertes, porque las van a necesitar. De todas formas, es un buen comienzo, una semilla de esperanza que desde las bases de las religiones reveladas más importantes de la Tierra, se estén dando pasos en pro de la libertad y la igualdad de las personas.
Como estamos en crisis, no he tenido más remedio que recurrir a la publicidad en el blog. Ruego que disculpéis las molestias. La primera publicidad que voy a poner es sobre una nueva compañía de teléfonos móviles que se llama ‘La Repera’
La Repera. Nuevos tiempos, nuevos precios. ¿Cansado de sumar puntos para obtener tu móvil? ¿cansado de ininteligibles facturas que merman tu cuenta bancaria? ¿harto de que te atiendan personas extranjeras que no saben ni dónde está tu casa? ¿harto de tarifas abusivas?
Todo esto ha acabado con LA REPERA, nueva compañía virtual de telefonía.
Llamadas a partir de 1 céntimo (1)
Tarifa plana con tu mejor amigo por sólo 1 euro al mes (2)
Tarifa plana familiar las 24 horas del día (3)
Móvil gratis (4)
Notas:
(1) Siempre a partir de la 85ª llamada del día. Las anteriores a 50 céntimos el segundo.
(2) Adjuntar certificado del cura de tu parroquia de que esa amistad es verdadera y duradera como mínimo 25 años. Un euros al mes, mientras no se superen los dos minutos de conversación. A partir de ahí, se cobrará el precio estándar de 50 céntimos el segundo.
(3) Adjuntar certificado del cura - a ser posible en este caso, del Opus - certificando que forma usted parte de una verdadera familia, no de esas raras modernas de hoy día, donde se casan hombres con hombres y las mujeres se inseminan solas. La Tarifa Plana tiene un limíte de tres minutos. A partir de ahí se cobrará la tarifa estándar de 50 céntimos al segundo.
(4) Móvil gratis, siempre que lo pague usted en el acto, ya que se le devolverá el importe íntegro cuando termine su contrato de permanencia, que es de 50 años, revisable al alza. En el caso de fallecimiento repentino, serán sus herederos quienes cargarán con el compromiso.
Gracias por confiar en LA REPERA, nueva compañía de teléfonos móviles. CON LA REPERA, NO SABES LO QUE TE ESPERA.
Eso leo en un periódico. Me asusto. ¿Qué habrá ocurrido? Pues nada del otro mundo, que se tiene que esperar una media de un cuarto de hora. Y ya se pierde la paciencia. Nos cuentan. Yo no creo que se pierda. Y de médicos y hospitales sé un taco. Hay prioridades. Entras con taquicardia y no tardas. Entras con un leve picor de párpados y tardas. Normal. La noticia de verdad es ésta: Nueve de cada diez andaluces están satisfechos con su centro de salud y lo recomendarían a un familiar o amigo. Y la podéis leer entera, sin tapujos, sin filtros y sin interpretaciones en la web del portavoz del gobierno andaluz.
Conforme termine de escribir esto, me ducho y me voy con mis compañeros/as a intentar ver algo de las Perseidas. Me hace mucha gracia todo el mundo que escribe sobre astronomía en estos días y la olvidan los 364 días restantes del año. ¡Lo que hace el aburrimiento! Muchos esperan ver caer meteoritos matadinosaurios, acabando depresivos esta noche porque si acaso han visto dos, por culpa de la contaminación lumínica y sobre todo, porque no saben ver el cielo sin estar callados o con una copa en la mano, encendiendo mecheros que nos cierran la pupila y haciendo lo que en Jerez se llama popularmente dar por saco, por no utilizar una expresión homófoba.
Otros - u otras - sufrirán esta noche su ataque de mística y creerán que San Lorenzo llora lágrimas, se sentirán la especie elegida dentro del más despreciativo creacionismo. Se creerán el centro del Universo y mientras sonríen disimulando que le gusta la astronomía, en el fondo de su ser, renegarán de Copérnico y defenderán y justificarán la muerte de Giordanno Bruno a manos de los representantes de un Dios que siendo omnipontente no pudo conseguir que los humanos pusieramos a las estrellas los nombres de los dioses - de los paganos dioses - griegos.
Son Perseidas en honor a Perseo, nos contarán historias de luces, de regalos de deseos cumplidos, de maravillos universos que sólo le falta el detalle de ponerle música de Enya o de Gladiator para salir flotando cuál cúmulo globular en Hércules.
Pues disiento y siento hablarles clarito. Esta noche vamos a ver basura. La basura que un cometa fue dejando a su paso por el sistema solar. Veremos más basura, quizás algún trozo de satélite cadáver que ingrese en la atmósfera. Veremos los destellos de los satélites artificiales de comunicaciones y que les importa un pito a los ecologistas advenedizos que están en contra de las antenas de telefónía móvil pero que llevan un módem usb junto a un teléfono móvil al lado de sus testículos.
En fin que esta noche, muchos y muchas se llevarán una decepción. Yo aprovecharé para hundir en la miseria a algún que otro creyente con su teología sujetada por hilos e incienso cofrade, metiéndole en la cabeza todas las preguntas que me surgen cuando pienso en el ¿principio? del universo, y más exactamente en la Teoría del Big Bang. Les enseñaré a conocer los caminos del cielo, del firmamento, no del Heaven inglés. Les contaré historias de dioses que se enamoraban unos de otros sin que el Olimpo les tuviera que dar permiso a pesar de ser del mismo sexo.
Y les enseñaré donde está la Polar. Donde está el Norte. A partir de ahí, de conocer como orientarte sin un GPS, aprenderán que con la astronomía, donde verdaderamente te orientas, es en la vida.
Ea. Si no lo digo reviento. ¡Buenas noches estrelladas!
El niño Alfonsito * tenía ya conocimientos desde chico de óptica. Descubrió que un pequeño espejito podía ser un juguete. Se pasaba las horas muertas reflejando la luz del Sol en las zonas de sombra, hasta que su madre le descubrió haciéndo lo que ella llamama ‘muerte canina’ y se lo prohibió porque traía mala suerte.
Más tarde, siguió utilizando el costurero de su hermana porque tenía otro espejo. Le tomaba prestados sus muñecos recortables y con ayuda de una linterna, hacía sombras chinescas en una habitación a oscuras. Así se construyó su primer cine, ya que sus padres no tenían dinero para comprarle un Cinexin. Actividad ésta, la de los recortables, que le costó un bofetón a la edad de ocho por parte de don Josemaría, profesor nacionalcatólico que al enterarse que jugaba con los recortables de su hermana, decidió condicionarle su conducta con tal estímulo adversivo para que no se le cayera la colita en el futuro.
Poco le valió al niño Alfonsito * intentar explicarle a don Josemaría para qué eran los recortables, que consistían en una varonil actividad parecida a la de los hermanos Lumière. Otro bofetón acompañado del insulto de maricón, lo utilizó el maestro para condicionarle otra conducta: aprender que ante los fascistas no se debe abrir la boca.
Pero las parcelas de memoria del niño Alfonsito * sabían dividirse y distraerse en otras cosas relacionadas, una vez más, con la óptica.
Ante los inusuales ruidos provinientes del cuarto de sus padres a altas horas de la madrugada, decidió hacer una construcción basada en un experimento del Profesor Franz de Copenhague, consistente en una especie de periscopio que permitía ver lo que ocurría en la otra habitación desde la suya propia.
Tal artilugio fue descubierto por el padre del niño Alfonsito * por la mañana, dando como resultado otro refuerzo negativo para conseguir la omisión de conducta, en forma de ‘Me voy a quitar la correa...’ porque el padre del niño Alfonsito * no pegaba, pero sí utilizaba el lenguaje verbal, mucho más eficaz y más doloroso que los bofetones del maestro nacionalcatólico fascista don Josemaría.
A partir de entonces, el niño Alfonsito creció y un día afeitándose, se cortó mientras se miraba al espejo. Entonces, recordó al maestro nacionalcatólico fascista, a los recortables, al costurero, al periscopio y a todas las cosas de su infancia, porque es la vida misma la que se nos queda impregnada en nuestra piel por mucho que crezcamos.
Somos perfectos espejos en el Sol y brillamos intensamente.
Estamos cantando y bailando en el momento perfecto.
No hay nada en el mundo que podamos hacer
para detener la luz del amor que nos llega atravesándolo todo.
La oposición de la nota de prensa. Qué fácil es. Sí, es fácil. Continuamente escribiendo a los medios, sedientos de noticias como es lo lógico, notas de prensa. Falta eso. Falta lo otro. Tienen que hacer esto. Tienen que hacer lo otro. Esta es una mentirosa. Aquél es un farsante.
Aquí nos engañan. Allí no nos dejan.
Todos los días, lo mismo. Más de lo mismo. Cansino.
Y la ciudadanía entonces o pasa la página o cambia el dial.
Para la misma cantinela qué mejor que un reportaje en un periódico o un buen programa de radio.
Pero para el eco de los mismos...
Tenemos la oposición que tenemos. No manda propuestas. No dicen vamos a hacer. No se compromete. Vacíos. Así les va. Aunque parezca fácil, que lo es, lo que hacen y que al ciudadano/a, que es más inteligente de lo que piensan, les ignora.
Las declaraciones del alcalde de La Barca en Diario de Jerez son muy claras: asegura que el ayuntamiento de Jerez ha puesto detectives para vigilarle su huelga de hambre.
Particularmente creo que este señor se ha equivocado de lugar para efectuar dicha denuncia. Si los hechos ocurrieron tal como él dice, no es un periódico el sitio para denunciarlo. El sitio está en el juzgado, donde él podrá documentar todo lo que acusa contra el ayuntamiento. Y con la denuncia, te vas al periódico.
Será la justicia quien determiné lo que ha ocurrido. Como en todo, es el tiempo quien da la razón. El todo vale, precisamente, no vale.
¿Quiénes mataron a Blas Infante? Los mismos que mataron a Federico García Lorca. Los mismos que enzalzaron al movimiento. Los mismos que mataron la República. Los mismo que pusieron a Franco. Y éste puso a sus ministros. Uno de ellos cuando fue mayor, creó un partido que se convirtió en el partido de la derecha más grande de España. Un partido que pidió el NO para el Estatuto de Autonomía de Andalucía un 28 de febrero.
Y hoy, los herederos de esa derecha, que siguen teniendo a ese ministro como presidente fundador, se envuelven en la Blanca y Verde para hablarnos de autonomía y libertad.
¿Por qué será que alguna vez cuando haces el amor se te queda la misma sensación de haber entregado tu declaración de la renta, o de haber echado una carta a un buzón de correos, o de leer un folleto del Carrefour, frente a otras veces que viajas a la más lejana galaxia dando volteretas de placer hasta llegar a los confines más recónditos del Universo?
¿O por qué será que una veces, después de terminar la acción tu cara aparece cansada, con aspecto de no haber dormido en una mala noche frente a otras veces que se te pone una sonrisa de oreja a oreja, con mirada iluminada, que te dura un par de semanas y todo el mundo te dice: Estás radiante ¿te has hecho un lifting o algo?
¿Cuáles serán las causas de tan dispares conductas dentro de un mismo cuerpo? ¿será la alimentación? ¿el dulce, el pique, lo salado? ¿Será que los planetas se han puesto en hilera creando una conjunción maravillosa que sólo te apunta a ti?
¿Qué será eso que de vez en cuando parte la rutina y convierte la cama en la Feria de Jerez o en las cataratas de Iguazú?
Será quizás, y lo más seguro que sea así, simplemente, que te quiero.
Me entero el otro día por la radio que los vecinos de Jerez han pensado llevar al Ayuntamiento a los tribunales por el ‘caso’ de las antenas de los móviles.
Primero me sorprende que sean los vecinos y no las vecinas. Luego, en el desarrollo de la noticia, me doy cuenta que es - una vez más - una cuestión de sexismo en el lenguaje.
Después, me sorprende de nuevo el hecho de que a mí, como vecino, nadie me haya preguntado. Más tarde me doy cuenta que la noticia se refiere a una asociación de vecinos, que representa únicamente a sus vecinos asociados, y a otros vecinos, que aletoriamente alguien de la radio les pregunta por la calle; no más de diez.
¿Por qué a mi hermana, que murió de cáncer hace un año y medio, durante los tres años que le duró la enfermedad, nadie de Oncología del Hospital de Jerez le preguntó si vivía cerca de una antena de telefonía móvil?
Me gustaría saber que piensan estas personas que se oponen a la instalación de antenas del equipo de Oncología de nuestro Hospital. ¿Hicieron bien en preguntarle o hicieron mal? Yo personalmente creo que hicieron bien porque no consideran que las antenas sean un peligro. Pero insisto me gustaría saber que piensan los contrarios a las antenas.
Además, les pido un acto de fe para creerles.
Deberían hacer un acto ante notario o ante una organización neutra y similar por ejemplo a la Asociación de la prensa, donde entreguen sus telefónos móviles y sus ‘lápices’ modems de transmisión de datos. Porque si están en contra de las antenas, se supone que estarán en contra de dichos artilugios, porque ya me dirán cómo pueden funcionar estos si no tienen antenas, cuánto más los lápices de datos, que cada día cambian de tecnología como la 3G o la HSDPA., y por tanto, hay que cambiar las antenas.
Creo que sería una gran muestra de credibilidad si hicieran esto.
Si lo hicieran, y además, me presentaran un documento donde un equipo de médicos diga que las antenas son perjudiciales, yo me convencería y les daría la razón.
Mientras, si no lo hacen, permitánme que les tenga el beneficio de la duda, porque no quiero pensar que detrás de todo esto, sólamente haya una razón, y es que cada cuál intente desgastar al gobierno municipal con este asunto, perjudicando a las comunicaciones de la ciudad, que en sí, es perjudicar a Jerez y en favorecer a algún partido político de su conveniencia.
El papado de Benito XVI no deja de sorprendernos. Ahora, lo nuevo en su marcha atrás, camino de sobrepasar los límites del Concilio Vaticano II, y volver ¿al de Trento? es cobrar las misas. Eso va a hacer el santo padre en su visita al Reino Unido. De 6 a 30 euros el precio del sacramento de la eucaristía. Eso sí, para los pobres, será gratis, aunque dudo que un pobre de Londres tenga la suerte de un pobre de España que se quedará sin poder ir a ver a su papa, frente a los kikitos, y jovencillos y jovencillas del Opus que si podrán hacerlo; eso sí, viviéndolo como un sacrificio.
Curiosa manera de acercarse el Papa al sagrario inglés, frente a la manera de aquella viuda que nos contaba el Evangelio, que entraba en el templo, y no pagaba, si no que entregaba como limosna todo lo que tenía.
El papa hará la visita también como Jefe de Estado, que lo es; faltaría más.
Pero su visita cómo no podía ser menos en este tiempo, no estará marcada ni por el hambre en el mundo ni por la lucha contra las guerras: será el sexo, palabra mágica que aparece en todas las notas de prensa diarias que recibo. Más explicitamente el sexo homosexual, algo con el que la gran mayoría de la jerarquía católica tiene una especial fijación.
Nos cuenta El País, ese diabólico diario que tan poco le gusta al obispo Camino, dice:
La cuestión de la homosexualidad amenaza con estar presente por doquier en esta visita papal, o al menos en los comentarios previos. No solo por el drama de los abusos sexuales a niños o por la polémica más bien trivial acerca de la sexualidad del que puede ser el primer santo católico inglés en muchos siglos (John Henry Newman, un teólogo del XIX que fue enterrado con su compañero durante 32 años, Ambrose Saint John), sino por la reticencia del Vaticano a someterse a las leyes de igualdad de Reino Unido, que sobre el papel le pueden obligar a dejar de discriminar a sus empleados por su orientación sexual. Es decir, la Iglesia católica se puede ver obligada a aceptar en sus escuelas a maestros o maestras que se declaran públicamente homosexuales.
Hoy, al igual que ocurre en España, tiene el privilegio de poder despedirlos.
También la cadena de televisión pública modelo del mundo, la BBC, recibirá al Papa con su particular Cooperatores veritatis, lema nunca más apropiado, y que va a recibir a Benedicto XVI con un documental sobre el escándalo de los abusos sexuales en el que Mark Dowd, su autor, va a buscar lo que ha definido como "el auténtico Joseph Ratzinger". Los documentalistas han viajado a Baviera para entrevistar al hermano del Pontífice, Georg Ratzinger, quien revela cómo le han afectado los escándalos. En otro documental, la ex diputada conservadora católica Ann Widdecombe explora la vida del cardenal John Henry Newman, teólogo y educador del siglo XIX que va a ser beatificado en esta visita.
Se da la curiosa circunstancia de que los movimientos homosexuales británicos consideran a Newman un homosexual encubierto que fue enterrado junto al que fue su compañero vital durante 32 años y al que ellos consideran, sobre todo, su amante, Ambrose Saint John. Muchos católicos británicos prefieren creer que nunca pasaron de ser buenos amigos.
Seguimos hablando de medidas. Hace mucho tiempo leí un cartel con una frase, que no sé de quién es. No se me olvidó. "Sabemos calcular la carga máxima de una nave, la resistencia de un puente. No nos preocupamos por saber cuánto aguantan las espaldas de un hombre".
O de una mujer.
Misterios de nuestra vida.
Vídeo vía Fogonazos.
En Jerez, cuando hablamos de la herencia recibida pensamos automáticamente en las consecuencias que caerán sobre nuestros hombros para pagar todo el dinero que despilfarró el Antiguo Régimen que dejó hipotecada a la ciudadanía hasta las cejas.
Pero la herencia recibida es mucho más; es la herencia del disparate. Considero que uno de los mayores de ellos heredados en esta ciudad es que nos robaron el cielo y no nos dimos cuenta.
Hace unos años, estuve observando el cielo desde un lugar elevado en el Parque de las Aguilillas en Estella. Bueno, intentamos observar el cielo. Las luces de la avenida Juan Carlos I, léase Avenida del Colesterol, era un rosario de luces blancas que impideían ver nada.
Hay que ser torpe para poner luminarias de globo. Que alumbran para arriba y para todos sitios, cuando el sentido común dice que lo que hay que alumbrar es al suelo, para que pase la gente. Porque cuando no pasa ¿para qué alumbrar? Y si hay farolas en la mediana ¿para qué poner más en los lados? Eran los tiempos del sentido común que se aplicaba en aquella política. Poco se podía esperar más de unos pensantes que nos dijeron esto es un toro, esto es un caballo de Troya y esto es un Minotauro. Oiga, ¿dónde está la cabeza, los pies y la colita del bicho este tan grande? Esto es un Minotauro. Sí, wana.
Recuerdo que aquello sirvió en un mitin de la Secretaria General del PSOE de Jerez para referirse al Minotauro, como un homenaje a aquella política de entonces, que no tenía ni pies ni cabeza. Por cierto, un monumento que a mí particularmente me gusta. Pero todavía no le consigo ver la forma al monstruo que encerraron en el laberinto.
Pero lo de las luces se va a acabar. Me refiero a las luces que estorban, porque por primera vez, un gobierno ha tenido las otras luces necesarias como para regular de una vez la normativa sobre la contaminación lumínica en nuestros cielos.
Con ella no sólo veremos más el cielo por la noche, algo que a los que hayan perdido el romanticismo o el interés por la ciencia, les dará igual, si no que también tendremos un importante ahorro energético.
La aplicación de la nueva norma supondrá una reducción anual prevista de 87.170.424 KWh en el consumo eléctrico (ahorro del 11%), con lo que dejarán de emitirse a la atmósfera 37.396 toneladas de dióxido de carbono.
Como principal instrumento de control, el reglamento establece las bases para la división del territorio andaluz en distintas áreas de tolerancia con sus correspondientes límites y requerimientos técnicos para las instalaciones de alumbrado exterior, tanto públicas como privadas y con la salvedad de las vinculadas a señalización y seguridad. Esta zonificación se supedita al objetivo de compatibilizar los intereses municipales y empresariales con los científicos, ecológicos y de ahorro energético.
Las mayores exigencias se aplicarán en las denominadas 'áreas oscuras', definidas como aquellas situadas en suelos no urbanizables de espacios naturales protegidos que albergan hábitats y especies sensibles al efecto perturbador de la luz.
En estas zonas también se incluyen, con la consideración de puntos de referencia de máxima protección, los dos grandes observatorios astronómicos de alto nivel que se ubican en Andalucía: Calar Alto (Almería) y Sierra Nevada (Granada).
Hasta 60.000 euros le puede costar la broma de ensuciarnos el cielo al que incumpla esta norma. Y yo que me alegro. Porque no sólo tenemos derecho a un cielo limpio, si no el derecho a dormir los humanos a oscuras, para no volver locos a nuestros biorritmos, como los derechos de otras criaturas, como las aves nocturnas, que necesitan de la noche para volar y volar, como aquella lechuza de don Antonio Machado.
Hoy ha estado en Jerez la Secretaria de Organización del PSOE de Andalucía, Susana Díaz, con ocasión de visitar las obras del nuevo Centro de Acogida San José que están ejecutándose con cargo al Plan Proteja de la Junta de Andalucía.
Noto a alguna gente muy estresada con el tema de la candidatura a la alcaldía de Jerez que presentará el PSOE, aunque vamos, tampoco hay que ser un lince.
El PSOE-A tiene su calendario, es un partido democrático y cumple sus normas. Además, cuando gobierna se preocupa más de gobernar. Y tiene menos tiempo para las cuestiones internas. La prisa es para resolver los problemas de la ciudadanía. Cuando toque, tocará; lo ha explicado muy bien la Secretaria de Organización del PSOE andaluz, que no me negarán que de eso sabe un montón.
Eso sí, ha dejado claro que Pilar Sánchez es una magnífica alcaldesa. Y lo es. Si no, no hubiera ganado dos veces unas elecciones, y la última por mayoría absoluta. Además, de que la gestión del gobierno socialista, con todo lo encontrado y todo lo que ha caído después, es de nota. Ahora se están viendo los frutos. No podemos estar ciegos.
Pero lo que más gracia me ha hecho de toda la jornada, ha sido el comentario de alguien - anónimo, por supuesto - en una hoja de prensa digital de la ciudad, diciéndole a a la Alcaldesa que volviera de Miami de sus vacaciones. Ay, qué fácil es mentir. Pero que fácil es más aún, que te pillen.
Los pasados días 29 y 30 de junio de 2009 se reunieron en Plymouth, Reino Unido, dos responsables de la NASA y la Agencia Europea del Espacio (ESA) para establecer una especie de convenio de colabaración en la futura investigación del planeta Marte, la (MEJI)Mars Exploration Joint Initiative que tiene previsto lanzar astronaves en los años 2016, 2018 y 2020 para hacer estudios astrobiológicos, geofísicos, geológicos y otros muy importantes, como el traer muestras de Marte a la Tierra.
Aquí os pongo, en inglés, la nota de prensa que me enviaron ayer contándonos, los aparatos que se han seleccionado para esta misión conjunta:
The selected science instruments are:
- Mars Atmospheric Trace Molecule Occultation Spectrometer (MATMOS). An infrared spectrometer to detect very low concentrations of molecular constituents of the atmosphere. Principal Investigator: Paul Wennberg California Institute of Technology, Pasadena, USA. Participating countries: US, CA.
- High-resolution solar occultation and nadir spectrometer (SOIR/NOMAD). An infrared spectrometer to detect trace constituents in the atmosphere and to map their location on the surface. Principal Investigator: Ann Vandaele, Belgian Institute for Space Aeronomy, Brussels, Belgium. Participating countries: BE, IT, ES, GB, US, CA.
- ExoMars Climate Sounder (EMCS). An infrared radiometer to provide daily global measurements of dust, water vapour and chemical species in the atmosphere to aid the analysis of the spectrometer data. Principal Investigator: John Schofield, Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, USA. Participating countries: US, GB, FR.
- High-resolution Stereo Color Imager (HiSCI). A camera to provide 4-colour stereo imaging at 2 m resolution per pixel over an 8.5 km swathe. Principal Investigator: Alfred McEwen, University of Arizona, Tucson, USA. Participating countries: US, CH, GB, IT, DE, FR.
- Mars Atmospheric Global Imaging Experiment (MAGIE). A wide-angle multi-spectral camera to provide global images in support of the other instruments. Principal Investigator: Bruce Cantor, Malin Space Science Systems, San Diego, USA. Participating countries: US, BE, FR, RU. (Fuente: ESA)
En 2016, se prevé que descienda un vehículo hecho en Europa, pero lanzado por la NASA, y en 2018 dos vehículos europeos y americanos que sean capaces de tomar muestras y regresar a la Tierra, utilizando una lanzadera de la NASA.
La noticia no deja de ser importante, aunque con la grave crisis económica que tenemos en Europa, me sorprenden que aquí no hayan metido la tijera.
Pero lo que me preocupa - y diréis: qué malfario tienes encima, Alfonso - es lo siguiente:
Os cuento. Uno de las cosas que más me gustaba de las matemáticas de primero en el Instituto eran las conversiones del sistema métrico al inglés. Ya sabéis, los europeos y casi todo el mundo medimos en metros. Ellos en pulgadas. Nosotros conducimos por la derecha. Ellos por la izquierda. ¡Y no quiero hablar ni de Gibraltar ni de las Malvinas!
Bueno, que me altero.
Resulta que el 11 de diciembre de 1998 fue lanzada por la NASA desde Cabo Cañaveral la sonda con destino a Marte, llamada Mars Climate Orbiter, que como su nombre indica, su objetivo era estudiar el clima del planeta rojo, al que llegó el 23 de septiembre de 1999. Pero héte aquí que la sonda fue fabricada por la Lockheed Martin, una gran empresa aeronáutica que preparó un juego de especificaciones en medidas anglosajonas (pies y pulgadas), mientras que los operadores de la NASA utilizaban el sistema métrico.
La Mars Climate Orbiter fue destruida debido a un error de navegación, consistente en que el equipo de control en la Tierra hacía uso del Sistema Anglosajón de Unidades para calcular los parámetros de inserción y envió los datos a la nave, que realizaba los cálculos con el sistema métrico decimal. Así, cada encendido de los motores habría modificado la velocidad de la sonda de una forma no prevista y tras meses de vuelo el error se había ido acumulando. Durante los últimos días de vuelo, conforme la gravedad de Marte tenía una creciente influencia, se observó que la sonda se apartaba cada vez más de la trayectoria prevista y se acercaba más y más al planeta, algo que hubiera sido imposible si se hubieran tenido en cuenta bien todos los factores. Finalmente la sonda pasó sobre Marte a sólo 57 km de altura, en lugar de los 140-150 previstos, quedando destruida por la fricción con la atmósfera del planeta.
Según la revista IEEE Spectrum el fallo tiene raíces en la propia gestión de seguridad, pues durante meses los controladores se percataron de que había algo anómalo con la trayectoria de la sonda, que requería más correcciones de las habituales. Los controladores intentaron abrir una investigación al respecto, que habría sido rechazada por los responsables del proyecto. Por su parte, los gerentes se excusaron afirmando que no habían recibido una solicitud formal de investigación. También se dice que fue un fallo de conversión de millas inglesas a kilómetros. Si es así, el fracaso de esta misión se debió a un fallo humano realmente lamentable.
Así que comprenderán ustedes que yo me eche a temblar cuando pienso que europeos (ingleses incluidos, aunque no usen el euro) y estadounidenses nos vamos a poner a trabajar juntos. ¿Trabajaremos en pulgadas o en centímetros? Ah, this is the question. De todas formas, en cuanto termine el post llamaré a la NASA y a la ESA para recordarles tan peliagudo asunto.
Y es que estos ingleses son tan especiales. Menos para Eurovisión, si no, miren al último representante, Josh Dubovie :)
Decía Pío Baroja que el nacionalismo se cura viajando. Y yo pienso que a los jerezanos y jerezanas nos vendría un poquito bien salir de nuestra ciudad y ver lo que ocurre fuera. No hay que irse tan lejos, por ejemplo, a Cádiz. Diario de Cádiz publica un reportaje donde nos cuenta el auténtico vertedero de basuras en que se ha convertido el Campo del Sur de la Capital. En Jerez, ya sabéis, hay quejas sobre la basura de la ciudad. Por supuesto, en Jerez, la culpa es de la Alcaldesa, de Pilar Sánchez, faltaría más. Pero en Cádiz, será por eso de ser capital, con el aspecto que tiene en las fotografías que se muestran en el Diario, la culpa es de la ‘responsabilidad ciudadana’. ¿De doña Teófila? Vamos, ¡Por Dios, cómo va a tener ella culpa de algo! En todo caso, como refiere el artículo, la tendría Medio Ambiente, o sea, Zapatero. De nuevo escribo sobre lo mismo, la distinta manera de medir de la derecha. Ella nunca tiene responsabilidades. La culpa es siempre de los demás. En Jerez, no. La misma Alcaldesa Pilar Sánchez en el debate del estado de la ciudad reconoció que no estaba del todo satisfecha con el servicio de limpieza y que estaba tomando las medidas oportunas para conseguir una mejor ciudad. Ese es el talante, reconocer lo que hay y tomar soluciones. El otro talante - la culpa la tienes tú - es el talante de los endiosados y libres de pecado, por encima del bien y del mal, que como los del Olimpo, pronto quedarán en el olvido.
