31 julio, 2010

El canto de la rana


No creo que tu ingenuidad sea lo bastante fuerte como para que te creas o no te creas lo que escribo. He pensando despojarme de este traje de hombre principesco en estas calurosas noches de verano boreal para dejar escapar al ser que llevo dentro desde el nacimiento de mi yo consciente.
Mañanas frescas que me levantaban al olor del café con pan migao. Una mesa limpia. Un hule limpio y mi cuadernito de supercuentas Rubio.
El baño de zinc lleno de agua, en el patio, al Sol. A las doce, el baño hasta la hora de comer.
De postres, altramuces fresquitos, que mi padre había criado en su huerto y quitado el amargor durante noches metido en una talega introducida en un canal de agua dulce.
Después de la siesta, recoger los huevos de las gallinas que cuidaba mi padre. Se los subía en alto para que él no doblara su espalda, herida por una hernia discal. Él lo colocaba metódicamente en los cartones, formando las docenas.
No fui un niño al uso. No tenía playstation porque no existían, pero tampoco las hubiera querido, como nunca quise los coches de juguetes, los indios y cow-boys, o el balón de fútbol.
Me pasaba el resto del día observando, mirando, descubriendo. Mis juguetes era lo que me ofrecía el mismo campo.
Las hormigas. Las había pequeñitas y las gordas de cabeza roja. Las pequeñitas eran muy laboriosas. Las otras más guerreras y más víctimas. Los pájaros la tenían tomadas con ellas.
Carriles larguísimos que me llevaban al hormiguero. Me gustaba interrumpirles el camino, con una hoja, una piedra. Veía su desconcierto y cómo, en poco tiempo, mirándose (eso creía yo, aunque en realidad estaban oliéndose) unas a otras volvía al orden perfecto.
Las arañas. En sus telas frágilmente tejidas pero fuertes como el acero, yo las acechaba cuando parecían dormidas. Era malo, hoy lo reconozco. Cogía alguna mosca y se la tiraba a la telaraña. La veía salir cuando la tela empezaba a vibrar. Acercarse a su (mi) víctima, picarle, dejarla quieta, muerta y liarla pacientemente con su tela. La dejaba para después. Y volvía a su redil, por si alguien caía de nuevo.
Serpientes, tortugas, erizos, lagartos, eran juguetes que no tan a menudo rompían mi rutina estival entre el asombro y el miedo. Miedo que hacía sudar adrenalina cuando me enfrentaba a las más grande de las batallas: las avispas. Te destruyo tu avispero. A pedradas o con fuego. Luego, huía con los pies en polvorosa, hasta que descubrí que las avispas volaban, a veces, más rápido que yo corría, y aprendí, que cualquier ser del mundo nunca debe ser minusvalorado por su apariencia.
Pero lo que más me gustaba el atardecer. El sol se ocultaba, llegaba el fresco, veía las estrellas que eran mis juguetes de la noche, y empezaban los sonidos. Cri cri. El canto del grillo, que con sus élitros termómetros me indicaban que era de noche.
Entonces me iba a la charca. Y allí estaban. Croac. Más tarde. Croac croac. Me habían sentido. Me quedaba quieto. Y todas salían. Las ranas. Me quedaba tirado en el suelo caliente de julio mirando a las estrellas: aquella es Vega justo encima de mi casa. Y aquella Deneb. Y la otra Altair. Mientras, las ranas no paraban de cantar. Venían a mi mente los retazos de mis lecturas, de mis cuentos. Ranas protagonistas de cuentos como Pulgarcita, cuentos de duendes, niños, niñas, brujas y hadas, de Hans Christian Andersen, que me hacían vibrar.
Yo mismo me sentía rana. Sé que hoy, de mayor he seguido siendo rana para algunas personas que se quejan de que no bailo como ellas quisieran. Dicen que he salido rana. Yo les digo que no. No he salido. Yo fui en mi infancia rana. Viví con ellas. Escuché su canto. No me importa si no le creen. Pero las entendía. Conocía sus letras. Sé lo que decían.
Me dormía despierto entre astros, vía láctea y sus croacs.
Esa rana que fuí se durmió un día y no volvió a ver ni hormigas, ni saltamontes, ni libélulas, ni mariposas, ni arañas, ni avispas. Dejó de ver figuras en las nubes de algodón, de jugar con barcos de papel en el agua. No escuchó más cantos de grillos, necesitó telescopios para ver las estrellas. Cambió la calculadora por su cuadernito Rubio y dejó de ser rana, para ser un hombre.
Hasta que un día, sin esperarlo, entre prisas y agobios, tuvo un momento. Un segundo. Le besaron en la frente. El hombre, que se creyó un príncipe, desapareció de nuevo, y se convirtió en rana. Aquí estoy, cantando feliz, acompañado con el dueño de mi beso, y maravillándome de las cosas sencillas que son las que realmente tienen hoy valor para mí. Que canten las ranas. Son mis amigas. Soy uno de ellas.

30 julio, 2010

Impresionante erupción solar ayer


El Sol se mueve. El Sol está vivo. Es nuestra estrella. Y nosotros un minúsuculo punto azul en el espacio. No somos nadie. Esto ocurrió ayer mismo . Más aquí: http://www.spaceweather.com/submissions/large_image_popup.php?image_name=Alan-Friedman-tallest_of_allest_1280346685.jpg

29 julio, 2010

Libertad de voto ¿y mi libertad, dónde queda?

Nadie que me conozca se va a sorprender a estas alturas de mi postura antitaurina, de la que me manifiesto en cada ocasión que puedo, por ejemplo a través de mi blog personal o cuando pongo en la radio algún pasadoble en mi programa de zarzuela, música clásica y ópera, siempre va detrás la coletilla ‘no me gustan las corridas de toros’.
Pero yo no voy a entrar en el debate como en otros blogs ahoras de toros sí, toros no, porque no nos vamos a poner de acuerdo.
Antes de expresar lo que me preocupa realmente como ciudadano, quiero recalcar el silencio hipócrita de la Iglesia Católica Romana que no ha dicho sobre este asunto ni mu. Una Iglesia que nos indica a los católicos y católicas hasta como debemos hacer pipí y ha olvidado en estos días esa oración al hermano Sol, hermana Luna, hermano lobo, hermano toro, y en general, esa alabanza a las criaturas de San Francisco que ya he expresado también en mi blog. No me imagino al santo de Asís toreando, la verdad.
Pero me preocupa una cosa: la libertad de voto.
¿Libertad de qué? Yo cuando milito o voto en un partido político lo hago por un ideal, por cuestiones en las que creo. Conozco su programa electoral y por ello me guío.
Pero cuando entramos en temas como el de corridas de toros sí o no, que no van en ningún programa electoral,  aparece la libertad de voto, que según entiendo yo es haga su señoría lo que le venga en gana.
Pues no. No. Porque la libertad de voto del diputado o diputada cercena la mía.
En ese caso, en una decisión tan discutida veo necesario un referéndum. Pregúntennos. Somos el pueblo. Tenemos la soberanía. Queremos hablar.
Porque si no lo hacen, entonces yo necesito saber muchas cosas que sé que van a chocar directamente contra los derechos elementales de las personas (en este caso, diputados y diputadas) expresados en nuestra Constitución.
Cuando haya unas elecciones, por ejemplo, necesito conocer para saber como actuará el diputado o diputada en cuestión en asuntos como:
¿Es el candidato/a partidario de las corridas de toros? Necesito saberlo porque nunca votaré a alguien que disfrute con la tortura animal.
¿Pertenece el candidato/a a alguna religión? Choco contra el derecho a la intimidad, pero necesito saber como actuará en caso de que tenga que votar a favor o no de las transfusiones de sangre, si es Testigo/a de Jehová, o como se comportará ante una ley como la del matrimonio homosexual, si el candidato/a es del Opus (sin Dei, como siempre, por más que lo intento, no me sale completo).
¿Es el candidato, varón, machista? ¿hace las faenas de la casa? ¿hace comentarios obscenos sobre las mujeres? Es una cosa que a mí particularmente me importa y no votaría a alguien que fuera así. Necesita saberlo.
Y así no pararía.
O los partidos políticos se pringan (nos pringamos) manifestándonos sobre situaciones como la sucedida (¡no sabéis cuánto me alegro, gracias Catalunya!), o nos convocan a referéndum en casos donde el ideal político no tiene nada que ver con algo puntual o con la ética de la mayoría de las personas o si no, mire usted, con la libertad de voto de los diputados o diputadas que me representan, yo no me siento libre.

Borrador automático

28 julio, 2010

Antenas de telefonía móvil: tecnología frente a manipulación informativa

El gobierno municipal aprobará en pleno la instalación de 166 nuevas antenas de telefonía móvil e internet. La oposición se abstiene en bloque, lo cual no deja de ser lógico en el caso de la derecha, ya que como siempre, lo que es malo para Jerez, es bueno para otros sitios.
No deja de ser curiosa la reacción de un portavoz vecinal al que escucho decir por la radio que no están en contra de la instalación, pero achaca a las antenas de telefonía la provocación del cáncer.
Por desgracia conozco muy bien el tema del cáncer. Mi hermana murió como muchos saben de cáncer de mama hace año y medio. Bien, durante todo su tratamiento de la enfermedad, en ninguna ocasión ningún especialista de oncología le preguntó si vivía cerca de alguna antena de telefonía móvil.
Yo soy de los que creo en la ciencia y no en las habladurías y en los rumores urbanos. Me preocuparían más las ondas que emite el teléfono móvil junto a mi oreja que la que emite una antena. Me sorprende también el silencio que existe sobre las ondas wi-fi de nuestros modems y líneas de internet. ¿Han probado a mirar cuántas entran en su casa? Hagan la prueba.
No hay evidencias de que esto afecte a la salud.
Ya en la radio una vez me llamaron a protestar por la instalación de una antena de telefonía móvil. Por cierto, la llamada me la hacían desde un telefóno móvil.
Claro, que toda esta desinformación sí hace un daño tangible que es depreciar el valor de las viviendas donde se ubique una antena ante las dudas que los contrarios a ella provocan.
¿Querría yo una antena en mi edificio? No. Pero no porque me fuera a hacer daño a mi salud, porque no creo que lo hagan, si no porque no podría venderlo después, si quisiera a un buen precio.
Por último, que levante la mano aquél concejal o concejala de la oposición  que no lleve un teléfono móvil en su bolsillo. Si le quitamos las antenas, ¿cómo se comunicarán con el pueblo para resolverles sus problemas, con vasitos de danone, un palillo de dientes y un hilo? Luego, te partes de risa cuando lees a gente quejarse de la falta de cobertura...

27 julio, 2010

Donde hay patrón, no manda marinero. El disparate político-teológico de Santiago.

No me cabe en la cabeza lo que sucedió - y no es nuevo - ayer en Santiago de Compostela.
Intento explicármelo desde el punto de vista político. El Jefe de Estado de España pidiéndole a un santo cosas para la mejora del país. Apostaría a que él no no ha escrito el discurso. Además, estaba acompañados de políticos que representan a la soberanía del pueblo español.
Pedir a un santo, pedir a un dios, por el bien de un país, antropológicamente sería parecido a un chamán de una tribu pidiendo que la época próxima fuera buena en lluvias y caza.
Desde el punto de vista cristiano es inexplicable. No le pidan a Dios lo que le tienen que pedir a los hombres. Y a las mujeres, apostillo yo. Entonces ¿a qué jugamos? ¿qué paripé estamos haciendo? ¿Cristo murió realmente crucificado para perpetuar el espectáculo de Santiago? Cristianamente, roza la herejía, el disparate y el esperpento.
Sólo tiene una explicación para mí lo que sucedió ayer. Es un acto de supervivencia. De supervivencia de la Iglesia Católica. Un cachondeíto, una obra teatral, un negocio turístico llamado Camino de Santiago, pero poco más.
Ni es política ni es cristianismo. Es un puro desatino.
El estado español debe quitarse ya esto de encima. Ni patrones ni historias. Dicen que donde hay patrón, no manda marinero. Aquí, en esta democracia, quien realmente manda es el pueblo español. El patrón, a su templo. Pobre Santiago, el apóstol, terminar así en la historia.
Necesitamos una ley de libertad religiosa que separe Iglesia y Estado cuánto antes. Por el pueblo, por los cristianos. Porque esto no da más de sí.

Si no hay clientes, no habría putas ¿no?


Traigo a la palestra hoy un artículo que publiqué en mi blog de política, que ya sabéis que lo tengo aparte, porque hay gente demasiado sensible, que en el momento en que ven que no eres de los suyos, te descalifican, te insultan o salen huyendo dependiendo de como estén de nivel de tolerancia.
Y lo traigo porque por una vez, los dos grandes partidos políticos de España están de acuerdo en una cosa que yo llevo reivindicando desde hace mucho tiempo: la desaparición de los anunción de contactos - o sea, de prostitución - en los periódicos españoles.
Actualizo dicho artículo que lo escribí hace unos días, añadiendo una noticia que el diario Público (que nunca ha publicado este tipo de anuncios) hace referencia en la edición del 26 de julio, en la que nos cuenta que a pesar de haber sido detenida una red de proxenetas, tres periódicos han seguido publicando anuncios de dicha red.
Lo más curioso es que estos periódicos son los que más defienden la moral católica. Contradicciones de la vida misma. Os dejo el artículo, y sería muy interesante, que los que lo leáis desde fuera de España, nos contaráis como está esta situación en vuestros respectivos países. Y atentos/as a lo que me pregunto en el título del post.

Os dejo el artículo que escribí:

Reconozco que es una de las más grandes satisfacciones que me he llevado en este Debate del Estado de la Nación, y es el compromiso del Presidente Zapatero de prohibir los anuncios de prostitución en la prensa, algo que yo vengo diciendo desde octubre de 2007. Pero lo mejor de todo es que hay consenso con los demás partidos políticos. El Partido Popular también considera que es conveniente prohibirlos.
Me alegro y me alegro mucho. Por dos razones. La primera y la principal, porque la mujer no se merece ese mercadeo. Y esto puede ser el primer paso para llegar a una prohibición de la prostitución, que yo considero y es una opinión personal, como la esclavitud en pleno siglo XXI. Que no me venga nadie con monsergas diciendo que las mujeres son putas porque quieren, porque no me lo creo.
Y por otro lado, me alegro, porque se daban situaciones esperpénticas en la prensa, como que los niños y niñas tuvieran acceso a esas páginas, tan cercanas a las de deporte, o situaciones como por ejemplo en Andalucía, que los periódicos te regalaban la imagen de una Virgen al lado del anuncio de un servicio sexual. Más sorprendente es aún para mí, que las Hermandades no hayan dicho nunca nada sobre esa ‘convivencia imposible’ o por lo menos, yo no me he enterado.
Resumiendo, que me alegro, me alegro y me alegro. Y espero que usted que me lee, también se alegre.
 

26 julio, 2010

¿Curas gays? ¡Por Dios!

No sé a qué viene tanto revuelo en la Ciudad del Vaticano por ese reportaje sobre los curas gays que ha sacado la revista italiana Panorama y que podéis leer aquí.

Ni creo que a Benito se le haya atragantado el desayuno en su pobre estancia vacacional en Castengaldolfo. De que se va a sorprender su Santidad de lo que ocurra en su casa, con tantos años que lleva dentro.

Todos los que conocemos la Iglesia desde dentro sabemos lo que sabemos.  Que le pregunten a Pepe Mantero. No voy a ser yo quien lo cuente, porque hay personas que no se merecen que se les haga daño por esta causa.

Sin embargo, la hipocresía es mayúscula. Y ya es hora de que algún obispo coja el toro por los cuernos. Pero no hay cojones.

25 julio, 2010

Pilar Sánchez, entrevista en Diario de Jerez

De la entrevista publicada hoy en Diario de Jerez a la Alcaldesa de la ciudad, Pilar Sánchez, destaco algo que hablaba hace poco con un amigo, trabajador del ayuntamiento.

Dice Pilar Sánchez en la entrevista que está claro que el mantenimiento del empleo y el acuerdo por la estabilidad fue una decisión que tomó este gobierno y no me arrepiento de haber dotado de estabilidad a la plantilla porque, desde luego, con la situación de crisis y de paro, imagínense si hubiera 500 familias más en el desempleo.

Le explicaba a este amigo, y lo comprendió que Pilar Sánchez ha escogido el camino más difícil para superar esta crisis que nos dejó el antiguo régimen y el posterior pacto entre las dos derechas jerezanas, pero que era el que tenía que coger porque es el único que salvaguardaba los intereses generales de los trabajadores y trabajadoras, siendo el interés principal el conservar el puesto de trabajo.

Pilar Sánchez podía haber optado por otra opción. Hacer una rápida RPT. ¿Cuántos trabajadores y trabajadoras tengo? ¿Cuántos necesito? Oposición, concurso, para equis plazas y los que sobren, a la bolsa de trabajo, que quiere decir, ir a la calle.

Se podía haber hecho, pero no lo hizo. Y los trabajadores y trabajadoras están hoy trabajando. Ahora, es verdad, hay problemas para pagar las nóminas. Pero se pagan. No son los trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento los únicos que tardan en cobrar. Yo sé lo que eso. Y sé las dificultades que tiene vivir sin cobrar.

Pero el empleado público sabe que tarde o temprano va a cobrar. Mucho peor está quien no cobra y se encuentra en el paro. Pero mucho peor. Y por ellos y ellas también se está trabajando desde el ayuntamiento.

Yo creo que ahí está la clave de que se manifieste tan poca gente en la puerta del ayuntamiento frente a la cantidad de trabajadores y trabajadoras que tiene. La gente comprende la situación y saben que enredar no beneficia nada a Jerez, y sobre todo a ellos.

Yo estoy convencido, que si las derechas jerezanas, cualquiera de las dos, llegaran al poder municipal, no dudarían en meter la tijera. Actuarían en el ayuntamiento como si de una empresa privada se tratara. Y ya sabemos como se las gastan. Eso sí, recortarían con una tijera selectiva, me apuesto la piel.

Estamos actuando con una absoluta sensatez y responsabilidad y a corto plazo se va a visualizar ese trabajo clarísimamente. La crisis es un espeso manto que no nos deja ver con claridad el trabajo que estamos haciendo.

Estoy convencido de ello, y sé que el pueblo de Jerez y los empleados y empleadas del ayuntamiento, en su gran mayoría,  lo saben.

Queremos soluciones y Pilar las tiene. No queremos ruidos, ni bocinas, ni nada que contamine el camino hacia la salida de una época anterior, que tanto nos está costando. Vemos que todo el escándalo mediático sólo es un grito de quien se resiste a perder sus privilegios inmerso en un bosque verde lleno de árboles, los jerezanos y jerezanas, que estamos dispuestos a crecer, cueste lo que nos cueste. Un escándalo que sólo nos llega a quienes estamos metidos en este mundillo de la política. Tampoco tan grande. Hoy, todo Jerez, está en la playa, menos los cuatro gatos que escribimos en un blog y el ejército de comentaristas (o el pulpo de muchas manos) que se dedica a ensuciar el nombre de la secretaria general del PSOE en cuánto sale en algún medio. Un pulpo, por supuesto, que tiene muchas menos luces, que el Pulpo Paul.

24 julio, 2010

Tu doble nombre



Quiero que subas los brazos,
estíralos hasta tocar el cielo.
No apartes tus pies de la tierra.
Sé el nexo de unión
del planeta y la bóveda.
Sé su arteria.
Porque entonces yo andaré,
recorré tus venas,
desde los infiernos
a los confines del universo,
con el inmenso placer
de estar continuamente
y eternamente
dentro de ti.
Tus pelos brillarán
porque serán mis estrellas.
Y tus pies,
la fuerza que hace girar
esta Tierra
que no es nada
si tú no estás sobre ella.
Azul, porque tú le das la paz.
Gira, porque ríe con tu risa.
Tiembla, cuando te emocionas.
Y brilla en la oscuridad
de la noche,
porque también te tiene,
como mi persona,,
y ambos sabemos,
la bola azul y yo,
que eres tú
quien faltaba
para llenar de todo
este inmenso vacío
negro de la nada,
que es el Universo
que lleva tu doble nombre.

De mi blog de poemas Asidonium

La derecha no quiere derechos

El líder tristón de la derecha nos va a regalar una piruleta a cada español o cada española. Para que la chupemos, en vez de chuparnos el dedo, mucho menos visual, y acto, que conscientemente informa a nuestro yo de que estamos haciendo el tonto.
Pero cuando terminamos de chupar la piruleta, se nos queda la lengua roja y nos comemos el palo.
Ya eso no lo hace todo el mundo, salvo que tengas una crisis de ansiedad.
La ciudadanía española no se va comer ese palo que se llama limitar el derecho de huelga.
De salir adelante la enmienda (yo la llamaría jodienda, con perdón) que la derecha ha propuesto en silencio, sin decirlo desde un escaño a gritos como saben o en versos del siglo de oro, modificar el artículo 86 del Estatuto, para que los trabajadores y trabajadoras no puedan ejercer el derecho a la huelga durante las negociaciones de sus convenios colectivos, daríamos un gran paso atrás.
Y digo yo, si no es entonces ¿cuándo van a necesitar los trabajadores una huelga?
La derecha aprovecha el abuso que del derecho de huelga hacen colectivos elitistas, que por cierto ellos apoyan porque siempre le salen bien eso de apoyar al que más tiene, para pescar en río revuelto.
No es extraño que como ha dicho algún sindicato, lo que pretende la derecha es llevarnos a la etapa preconstitucional. Algo lógico, porque no hay nada más preconstitucional que su fundador, don Manuel Fraga, ministro del dictador Franco.

23 julio, 2010

Cuando las barbas de tu vecino...

Y es que la gestión que hizo la derecha en Jerez, antes con Pacheco y luego con Pacheco & Pelayo, esa manera de gobernar y gestionar los bienes públicos también surten sus efectos, al igual que estamos en Jerez padeciendo la resaca de tantos años de despilfarro, en la ciudad de Cádiz.
Aguas de Cádiz asumirá la limpieza por la deuda municipal. La empresa Imesapi ha lanzado un órdago al Ayuntamiento. De manera oficial, mediante una carta, le comunicó a la Corporación que si no se resolvía la deuda que tiene pendiente por el servicio de mantenimiento de las playas, rescindirían el contrato y los cerca de 80 trabajadores que ahora tienen empleados se irían a la calle.
Sigo insistiendo en que doña Teófila debe consultar a la señora Pelayo en Jerez, para que le dé la receta mágica que ella tiene para Jerez.

Zapatero, diez años

Recuerdo que voté con fuerzas, con ganas, con ilusión. Ahí va. Dentro de la urna. Que se vayan. Que nos engañen más.
Como siempre, el pueblo sabe bien. Y supo. Mayoría absoluta - y van - para el PSOE en Andalucía. Y ZP, Zapatero, sería presidente del gobierno.
Nos vamos de Iraq. Ni me lo podía creer. Sí, nos vamos de Iraq. Yo estoy convencido que esa decisión del gobierno del amigo de Bush nos puso en la diana del terrorismo de origen islámico.
Nos fuimos de Iraq. Y nos fuimos del pasado. Adiós curas que me imponéis vuestra monserga. Viva la libertad. Puede ser yo. Puedo ser libre. Y además, igual que tú.
Y tú, que dependes, ya no dependes tanto. Y tú, ahora que eres pequeño, tendrás una educación que te valorará como ciudadano, como ciudadana.
Tú, mujer, ahora, eres una más. Igual.
Y en crisis, te tengo en cuenta y no te dejo tirado. Porque en el peor de los tiempos, no te fallo.
Se toman decisiones difíciles. ¡Cómo la tomamos en cada casa! Pero pensando en las personas. Otros, los de antes, piensan en el capital.
Tenemos una sociedad libre, plural, vigilada por las sotanas y su derecha servil. Ni un paso atrás.
Estamos mucho mejor de lo que parece, y lo vais a vivir.

22 julio, 2010

La masturbación es un vicio

La masturbación es un "vicio" o "defecto" que puede trocar en "adicción" y que "hay que evitar". La homosexualidad es una "disfunción". La finalidad del sexo es la "procreación" y "hay que esperar al matrimonio" para practicarlo por primera vez. "Ningún método anticonceptivo evita del todo la posibilidad de embarazo", por lo que hay que rechazarlos. "El celibato o la vocación sexual de permanecer virgen es una opción que permite la felicidad y que puede ser muy enriquecedora". Todas estas frases son de Concepción Medialdea, coordinadora en la elaboración del programa de sexualidad encargado por el Arzobispado de Valencia, y resumen el contenido de los aspectos más polémicos de los materiales.

Lo he leído en El Mercantil Valenciano. No me sorprende nada de esta Iglesia Católica  que tantísimo sabe y piensa sobre el sexo.

Pero la Comunidad Valenciana, gobernada por la derecha, apoya esta cuestión.

¿Creen ustedes que los niños valencianos no se masturbarán? ¿y las niñas, lo harán?

Esto me recuerda a lo que me contaba el cura que me confesaba en el año  en que el Opus me atrapó por empollón, con 19 años... a lo mejor algún día lo cuento.

Jerez no es Cádiz, pero Cádiz va siendo Jerez

A algunos jerezanos y jerezanas les pasa como a muchos eclesiásticos y científicos precopernicanos. Se sentían el centro del universo. Aquí, algunos/as viven enredados en una madeja continua que se retroalimenta de noticias, comentarios anónimos en prensa, bloggeros que dan la cara, bloggers anónimos, comentarios anónimos en bloggers y de nuevo noticias, hasta formarse un lío de narices, del que no saben salir y que lo único que le hacen deducir es que viven en la peor de las ciudades, en el peor de los momentos.

Pero todo en el fondo, es fruto de la frustración. Del querer y no poder. Del haber podido siempre y no poder ahora. Nace la pataleta, ese sucedáneo de rebeldía, verdadero sentimiento previo a la revolución, que en vez de llevarte a transformar el mundo, te lleva a transformar tu vida para salvar tus propios intereses.

Y mientras viven en ese mundo de cristal, rodeado de siete esferas, donde los planetas se mueven por la fuerza de los epiciclos, se quedan ciegos/as a un mundo exterior que no existe, como para los precolombinos no existía América.

Y no saben entonces,  lo que sucede ni lejos ni cerca. Como por ejemplo, en Cádiz, la capital de la provincia y gobernada por la derecha. El incremento de acreedores pone en duda la liquidez de las arcas municipales, dice el titular de un periódico gaditano. Vaya, en todas partes cuecen habas. Y en Cádiz, tardan hasta doce meses en pagar a sus acreedores. ¿Os imagináis ustedes la que se formaría en Jerez con esta noticia? En Cádiz ya está pasando, claro, que por misterios de la ciencia, los medios tratan excesivamente con suavidad a doña Teófila. Tendremos que consultar al oráculo de Delfos para que nos de luces sobre ese gran misterio. Pero leyendo lo que uno lee, y los comentarios anónimos y esas lindezas que ensucian - sí, ensucian - nuestra prensa diaria con su mal lenguaje y su poca educación, tolerancia y respeto, uno se da cuenta de que a Cádiz, con un gobierno de derechas, también le afecta la crisis financiera internacional.
Difícil de entender, porque teniendo a Jerez tan cerca, con una lideresa de derechas que tiene la solución para todas las cosas y todas las crisis, bien podría venir doña Teófila a preguntarle a la candidata y exalcadesa de Jerez con Pacheco, cuál es la fórmula mágica que tiene para vencer la crisis, que se reflejaría en pagar de inmediato a acreedores, nóminas y tener una ciudad mucho más limpia.
No creo que sea tiempo de milagros. Ni tiempos de mentiras, porque ya, a estas alturas, el pueblo no se chupa el dedo.
Pero sabe que no le pueden mentir. Que esto no lo arreglamos entre todos y todas. El arreglo viene, le duela a quien le duela, desde la izquierda. Por la derecha, sólo vendrán guantazos a la clase trabajadora y a los más humildes.
Por la izquierda vienen recortes obligados desde Europa, sin perder la vista social, llamése Ley de Dependencia o un sistema de salud nacional de los mejores del mundo. De la derecha, vendrá el despido libre, la bajada de impuestos a los que más tienen, el recorte en educación, en becas y lo que todos sabemos.
Cojamos con delicadeza a cada persona de estas que vive en su cáscaron, casquémoles como un huevo para que vean el mundo exterior. Entonces se darán cuenta de verdad, de la gran suerte que tenemos por vivir en Jerez y no en otros sitios.

21 julio, 2010

Las mentiras sobre el planeta Marte. ¿Se verá Marte del tamaño de la luna llena en Agosto?


Imagen de Marte vista al telescopio. Podéis observar como cambia de tamaño conforme está más cerca o más lejos de la Tierra. 

Creo que ya es el décimo año en que me llega por estas fechas. Como el turrón, el dichoso correíto que te envía todo el mundo con su buena voluntad, y más a mí que saben que me gusta la astronomía, anunciando que en agosto se verá el planeta Marte como la Luna llena de grande.
Repito por enésima vez que si eso fuera así, estaría toda la humanidad muerta.
A ver, Marte es el último planeta de los llamados telúricos, es decir, que si lo pisas, es de roca, sólido, que no te hundes. No es un planeta gaseoso como Júpiter, Saturno, Urano o Neptuno. Es como el nuestro, como la Tierra, y también, como Venus y Mercurio.
Marte está después que nosotros, es decir, todos rotan alrededor del Sol, pero entre la Tierra y el Sol, están Mercurio y Venus, y el resto de la Tierra hacia afuera. Por eso, en los primeros, con telescopio, claro está, vemos fases como en la Luna, y en el resto no, porque o lo vemos a nuestras espaldas o por detrás del Sol, nunca como Venus y Mercurio que lo vemos pasar entre el Sol y la Tierra, produciendo como digo, las fases e incluso unos pequeños eclipses que conocemos como tránsitos.
Pero Marte está muy lejos. La Luna, para que os hagáis una idea, está a unos 300.000 kms de distancia de nosotros aproximadamente. Las longitudes en el firmamento se miden en grados. Para tener un patrón, basta pensar que la Luna ocupa medio grado, justo lo que mide la zona de cielo que nuestro dedo gordo o pulgar con el brazo estirado puede tapar.
Pero ya digo que Marte está muy lejos. No tanto como Júpiter, pero sí lejos. Además, como ambos giramos, la Tierra y Marte, alrededor del Sol y no vamos a compás, unas veces estamos más lejos y otras más cerca. Las distancias oscilan entre los 102 millones de kms cuando está lejos, en oposición, detrás de nosotros en la linea Sol - Tierra - Marte (en el afelio, el punto más lejano de su órbita con respecto al Sol) y los 59 millones de kms cuando está en el perihelio, punto más cercano de la órbita al Sol.
Pues bien, incluso cuando está a 59 millones de kms, Marte no deja de ser un astro brillante, rojo, que llama la atención, pero ya está. De hecho, hay una estrella en la constelación del Escorpión de brillo muy parecido, y que vemos las tardes de verano en el hemisferio norte, muy cercana al horizonte (desde la latitud de España) que se llama Antares. De Anti Ares, la que compite con Marte, que ese es el significado de su nombre, porque unas veces brilla más que él y otras menos, dependiendo, claro está de la distancia a la que esté Marte en ese momento del Sol.
Pero si a 59 millones de kms, vemos a Marte como un astro brillante, nunca superior al planeta Venus, que conocemos como lucero del alba o del atardecer ¿a qué distancia tendría que estar Marte de la Tierra para verlo del tamaño de la Luna, o sea, de medio grado de grande? Puf, muy cerca. ¿Y que pasaría si Marte se acercara a una distancia así?
Pues mareas grandísimas, terremotos, desequilibrio en la órbita de la Luna y la Tierra, cambio de nuestro eje, vamos... la hecatombe, el Armagedón.
Así, que como véis, y menos mal, es mentira todo lo que cuenta este correo.
El que lo inventó se aprovecha de la inocencia de la gente, que cree que mandándolo hace un bien. Pues no. Hace un mal, porque desinforma, colapsa la red,  y hace visibles nuestras cuentas (que es lo que realmente se pretende) para mandarnos correos basuras.
Así que por favor, si os lo mandan, responded a la persona que lo haga con el enlace a esta página, para que se entere de que va y se deje de enviar más historias.
Además, es de lógica. Digo yo que si uno tiene ganas de ver la Gran Muralla China, los monasterios de Italia o uno siente un gran ataque de mística y necesita leer urgentemente al insoportable Paulo Cohelo (jeje cuestión de gustos, es que no lo aguanto), lo que hace es meterse en Google, y ... vale, en Bing también, y buscar lo que uno desea ver, pero no estaremos esperando a que alguien nos mande la requerida información.
Y otra cosa, nunca mandéis estos envíos a correos personales de empresas. ¿Sabéis cuántas horas se pueden perder al día entre trabajadores/as públicos o privados leyendo los dichosos pps? Casi las mismas que se pierden cuando salen fuera del sitio de trabajo a fumar, porque no lo pueden hacer dentro. Pero ese ya es otro tema :)
Os dejo la mentira más maravillosa que se ha hecho sobre Marte. Fue la interpretación radiofónica que Orson Welles hizo de la novela de H.G. Wells, ‘La guerra de los mundos’. El 30 de octubre de 2008, se hizo en el Teatro Mira de Pozuelo de Alarcón, una versión de aquella interpretación que tanto asustó a Estados Unidos una noche de difuntos de 1938. La gente creyó que era cierto lo que estaba ocurriendo y no una ficción. Esta versión es de Radio Nacional de España, y os aconsejo que os busquéis un ratito, porque tiene el sabor de la radio antigua, esa que tango me gusta. Y si tenéis más tiempo, no os perdáis el disco que Jeff Wayne hizo inspirándose en esta guerra de los mundos, en esta mentira, eso sí, maravillosa, sobre Marte.

La derecha jerezana da la cara y la espalda

La lideresa de la derecha jerezana no se quiso perder la oportunidad de televisión democrática que por primera vez en Jerez, ha permitido que todos los políticos/as de la ciudad con representación municipal, se asomaran a la pantalla de la ciudadanía de Jerez, a través de su emisora de TV municipal, Onda Jerez. Algo histórico, puesto que en Jerez,  jamás había sucedido. Ni en los tiempos de Pacheco o del támden Pacheco/Pelayo.

Si alguien no entiendó aquella fotografía de Pilar Sánchez con el micrófono de Onda Jerez el día que ganó por primera vez las elecciones municipales en Jerez, y que no pudo gobernar porque la derecha se abrazó, rindió y sometió a Pacheco regalándole la Gerencia de Urbanismo, sólo por tocar poder, ahora habrá podido comprobar qué significaba aquel gesto.

Ayer, la lideresa derechil habló muy bien como no podía ser menos. Sin embargo, olvidó una  cosa, la memoria de los jerezanos y las jerezanas, y eso se notaba en las caras de perplejidad y hasta apatía de las personas que le preguntaban.

No supo sacar adelante su negativa al tranvía. No se sostiene.  Y habló, habló, habló, de todo lo que va a hacer, pero olvidó contar lo que hizo, y lo que es más importante, lo que no hizo cuando gobernó.

Me refiero a cinismo político, que no personal, cuando se refirió a temas como los ascensores o la ley de dependencia. ¿Pero qué hizo ella durante su mandato? ¿Cuántos puso? Y la ley de dependencia ¿qué gobierno la puso? ¿qué hace el partido de la derecha en las comunidades que gobierna?

Pero la sinrazón de las sinrazones fue quejarse de que a Jerez no venía nadie. Precisamente el día en que la Junta de Andalucía, cumpliendo la promesa reciente de Rafa Velasco de que el PSOE no iba a dejar tirado a Jerez, da un soplo de aire al Ayuntamiento con un buen anticipo de dinero.

La derecha entiende de fotos, de prensa, de comentarios, de mass media. Pero el PSOE entiende de hechos. ¿Qué vale más: una foto de Griñán tomando el sol en la Plaza del Arenal o un compromiso cumplido con Jerez como ha sido este anticipo, y serán muchas más cosas?

¿Vale más la foto en la calle que el trabajo duro en un despacho?

Por lo demás, se habló mucho de ciudadanos, jerezanos, empresarios, autonómos, etc.. y no de ciudadanas, jerezanas, empresarias, y autonómas. Y parece mentira que fuera una propia mujer la que hablaba.  Se nota que no entiendan para que sirve un Ministerio de Igualdad. ¡Cuánto le queda por avanzar a la derecha en estos terrenos.!

Frase de cuadro: Las leyes están para cumplirlas. Sí. Como la que dice que hay dar Educación para la ciudadanía en los colegios. O la nueva regulación de la interrupción del embarazo. Sabemos lo que hace la derecha con las leyes en otras comunidades. No cumplirlas, y sobre todo, recurrirlas al TC. Paralizar. Atrasar.

Mi aplauso a Onda Jerez por el programa y por enseñarnos la cara y también las espaldas de quien pregona lo que nunca fue capaz de hacer.

La derecha jerezana y su doble rasero con IKEA

Ya recuerdan ustedes el feo que le hizo la derecha jerezana a la multinacional IKEA cuando inauguró su tienda en Jerez. Pudo más la soberbia, la envidia y el no saber aceptar la gestión de este ayuntamiento trayendo empresas que generan puestos de trabajo, contra la educación de recibir a los suecos y agradecerles su compromiso con nuestra ciudad.
No quiero ni pensar que tendrán estos empresarios del norte en su cabeza ni los trabajadores de IKEA y todos sus clientes, miles y miles en su cabeza, cuando piensan en los líderes de la derecha jerezana.
Pero la derecha tiene un doble rasero, al que ya estamos acostumbrados, para medir sus cosas.
Hoy, se ha inagurado la tienda de IKEA en A Coruña, la primera de Galicia. Han ido todas las autoridades de la derecha, ya que gobierna en esa Comunidad Autónoma.
¿Por qué allí sí y aquí en Jerez no?
Tengan memoria, y cuando la derecha le pida su voto en las próximas elecciones municipales, pregúntenles por qué le hicieron daño a Jerez de esta manera, manifestando ese desprecio maleducado y grosero a IKEA.

20 julio, 2010

A por Bono - ¿Puede un católico/a votar a un candidato/a divorciado/a con una nueva relación?

Que la parte más casposa de la Iglesia Católica le tiene ganas al Presidente del Congreso, don José Bono, no hay duda. No soportan que un católico pueda ser de izquierdas. Le han dado, le dan y le van a dar tortas por todos lados. La Iglesia es obvio que quiere que gane la derecha las próximas elecciones para así ser beneficiada en sus intereses particulares, como siempre ha ocurrido en la historia de este país.

Ahora, con la separación matrimonial de la segunda autoridad del estado, apuesto a que le criticarán, porque un católico ni se divorcia ni se separa. Sólo se anula. Y lo pongo en cursiva, porque todos los católicos sabemos lo que es una anulación eclesiástica.

Pero todo esto me lleva a pensar algo que tengo hace tiempo en mi cabeza. ¿Debemos saber los electores y electoras las filiaciones religiosas de cada candidato o candidata?

La religión está claro que forma parte de la vida personal e íntima de cada cual, pero nadie duda que si usted pertenece a tal tribu o tal secta, usted estará muy influenciado en sus votos y decisiones por lo que le diga su líder espiritual.

Yo creo que sí, que tengo derecho a saber que tal candidato a diputado es musulmán o que tal candidata a diputada es del Opus. (Lo siento, no me sale el Dei), porque sabiendo como son, sé como trataran ambos por ejemplo a la mujer o las personas homosexuales.

Además, llegado el tiempo de las elecciones, la Iglesia Católica dará sus pautas para votar a partidos que defiendan lo que ella considere conveniente. Son cobardes, nunca dirán siglas, pero se entenderá hacia donde quieren dirigir el voto.

Lo malo es que si critican a Bono por su divorcio, a ver qué hacemos con los candidatos que la derecha presenten a las elecciones que estén divorciados o divorciadas.

¿Es lícito que un católico/a vote a una persona divorciada para Alcalde, alcaldesa, diputado o diputada? Estoy seguro que con el catecismo de Juan Pablo II y el pensamiento de Benito XVI en la mano, no. Un católico/a no  puede votar a un divorciado que tenga una nueva relación. Si algún cura, obispo, o entendido lo sabe, que nos lo diga.

Camino

No, no voy a hablar del libro aquél que un marqués se inventó para sustituir al Evangelio. Me refiero a Martínez Camino, ese señor que habla en nombre de la jerarquía de la Iglesia Católica.

¿Tendremos problemas en el mundo? Pobreza, guerras, miserias, enfermedades, injusticias... ¿Tendrá problemas la Iglesia? Pederastia, falta de vocaciones, crisis de fe, apostasías...

Pues a este hombre lo que le preocupa es El País. No, España, no. El periódico. Ese es su problema. Definitivamente, los dirigentes de la Iglesia Católica Romana en España no se enteran de la misa, la mitad.

A Camino, un consejo. Que se ponga de rodillas delante de un sagrario, que seguro que lo hace. Y que pida perdón, perdón, perdón, perdón, perdón...

Nudismo


No estoy en contra del nudismo. Allá cada cual con lo que quiera hacer con su vida. Yo no lo practico. Me he bañado desnudo en playas de aquí de Cádiz, pero tranquilas, sin aglomeraciones de gente y donde el nudismo ha sido tolerado desde siempre.
A mí el nudismo total, me parece incómodo. Bañarse desnudo es una delicia. Tomar el sol, lo mismo. Ahora, comer, hacer otras actividades desnudo no me es cómodo. Como sentarse a comer, etc... y eso es en la playa. Más incómodo me resultaría estar desnudo ya en un camping, entrar en restaurantes, etc...
Pero bueno, eso es cuestión de cada cual.
Yo creo que en esto del nudismo, es tema de cultura, entendida no como cantidad de conocimiento adquirido, sino de forma y maneras de vivir. De lo que nos han enseñando a lo largo de los siglos acerca de la desnudez.
La pregunta es ¿cuál es el problema? Chocan dos derechos. Uno: El derecho de la persona a estar desnudo. Eso creo que indiscutible. Tampoco la vamos a exiliar mandándola a una playa a cien kms de su casa.  Pero ¿y el derecho de la persona que no quiere ver a nadie desnudo a no verlo? ¿Tienes por qué soportar a tu lado a alguien desnudo si eso no te gusta?
El debate está en la calle. Y aquí en Cádiz, está en la arena. Ayer, varios nudistas se bañaron desnudos en una playa de Cádiz repleta de público con bañador.
Ya os podéis imaginar el consiguiente revuelo y los comentarios de los allí presentes, que ¡ojo! sintiéndose muy molestos con los nudistas, llegándoles incluso a insultar, no le quitaban ojo de encima.
Por mi parte, no me molesta nadie desnudo o desnuda a mi lado. Y me importa tres pitos que alguien me vea a mí. Pero hay un tropiezo de derechos de unos y otros, y que yo creo que se solucionará como siempre, con el tiempo y la educación.
Y tú ¿practicarías el nudismo? ¿soportarías a una persona desnuda cerca tuya? El debate está abierto.

19 julio, 2010

Consejero 2.0

Nuestros políticos entienden cada vez más que las redes sociales son el instrumento más perfecto que existe hasta ahora para comunicarse con la ciudadanía.

Lo que no hace muchos años era prácticamente imposible, como pudiera ser escribirle a un ministro y que éste te respondiera en el acto, hoy se está volviendo cada vez más cotidiano.

Ahora, es el Consejero de Empleo de la Junta de Andalucía Manolo Recio quien nos invita desde su página web a que visitemos su  blog http://www.manolorecio.es/ en donde podemos encontrar sus enlaces a Facebook, Twitter, Flickr y Youtube.

17 julio, 2010

Se le acabó el chollo a la prensa con los anuncios de prostitución

Reconozco que es una de las más grandes satisfacciones que me he llevado en este Debate del Estado de la Nación, y es el compromiso del Presidente Zapatero de prohibir los anuncios de prostitución en la prensa, algo que yo vengo diciendo desde octubre de 2007. Pero lo mejor de todo es que hay consenso con los demás partidos políticos. El Partido Popular también considera que es conveniente prohibirlos.

Me alegro y me alegro mucho. Por dos razones. La primera y la principal, porque la mujer no se merece ese mercadeo. Y esto puede ser el primer paso para llegar a una prohibición de la prostitución, que yo considero y es una opinión personal, como la esclavitud en pleno siglo XXI. Que no me venga nadie con monsergas diciendo que las mujeres son putas porque quieren, porque no me lo creo.

Y por otro lado, me alegro, porque se daban situaciones esperpénticas en la prensa, como que los niños y niñas tuvieran acceso a esas páginas, tan cercanas a las de deporte, o situaciones como por ejemplo en Andalucía, que los periódicos te regalaban la imagen de una Virgen al lado del anuncio de un servicio sexual. Más sorprendente es aún para mí, que las Hermandades no hayan dicho nunca nada sobre esa 'convivencia imposible' o por lo menos, yo no me he enterado.

Resumiendo, que me alegro, me alegro y me alegro. Y espero que usted que me lee, también se alegre.

Más listillos... ahora Carrefour


Esta mañana recibo una llamada en mi teléfono móvil, de un número que no está en la agenda. Contesto y preguntan por mí. Sí, soy yo. Me cuentan: Hola, le llamo desde Carrefour, y por ser usted usuario de nuestra tarjeta PASS, le regalamos un seguro de vida, gratuito los dos primeros meses, que le daremos si tiene un accidente tantos miles de euros y bla, bla, bla...
- Pues no, gracias, no me interesa.
- Es una gran oferta, señor.
- Sí, no le digo que no, pero no me interesa.

Y aquí viene lo bueno:

- De acuerdo, señor, de todas formas, los dos meses son gratuitos, y si usted no está interesado, nos llama.
YO: ¿Que les llame? ¿y qué pasa si no llamo? 
- Pues que se le cobrará la primera cuota.
YO: Pues mire, me parece muy fuerte, que no habiendo pedido yo nada, encima tenga que llamar para que no me cobréis algo que no quiero. ¿Y si se me olvida? Borre mis datos inmediatamente, porque no me fío de eso.
- Gracias, y me colgó.
Así, que no quedándome tranquilo, he ido esta tarde a Carrefour, y he anulado la tarjeta visa pass. Que encima, no utilizaba, porque me la saqué para echar gasolina más barata, pero como quitaron esa oferta, y la cambiaron por descuentos en su compra y yo soy más de Mercadona... se siente... pues nada. Fuera tarjeta. Por listillos.
Lo malo es el abuelito o la abuelita que haya recibido la llamada. Seguro que se la cuelan.
Porque será legal lo que hace Carrefour. Pero no es moral.

15 julio, 2010

Los dineros de la Unión de Hermandades jerezana

Qué rabia me da tener que escribir algo y hacer cuentas. Según Diario de Jerez: La Unión de Hermandades cierra el curso entregando a cada cofradía 7.500 euros, que multiplicado por 34, sale a 225.000 eurazos, unos 42 millones y medio de las antiguas pesetas, obtenido entre otras cosas del negocio de los palcos puestos en zona pública (de todos y todas las personas que vivimos y contribuímos en Jerez).
De este dinero, han dado para obras de caridad (¡Ay, que tu mano derecha no sepa lo que hace la izquierda!) unos 49.000 euros, que es según la regla de tres, es un 21,78 por ciento, una quinta parte. No está mal. Qué buenos son.
Luego hay algo en el artículo que no entiendo. Que se ha ido a Santiago. ¿A qué Santiago, a financiar el templo o de excursión a Galicia? Ni idea.
Ahora me cuesta más trabajo hacer la cuenta porque no estoy puesto en el cambio. ¿Cuánto costó la Santa Cena, la de verdad, con Jesús? No sé a cuánto estaría el pan y el vino en esa época, pero seguro que no fue mucho.
Lo que sí sé que a Cristo le mataron por treinta monedas. Muchas menos que las que la Unión de Hermandades ha obtenido este año.

Carmen


No hace muchos años, cinco o seis, te mandé un 16 de julio, tú día, el día del Carmen, un ramo de flores a casa. Ni te lo esperabas. Andabas un poco mosqueada porque no te había preguntado como en otras ocasiones si necesitaba algo para regalártelo; no me gusta gastar el dinero en cosas inútiles. 
Tampoco te había felicitado a primera hora, cuando me levantaba a las seis y media de la mañana. Tampoco te llamé luego. 
A las doce del mediodía te llevaron el ramo de flores más grande que nunca te habían regalado nunca. Y la tarjetita, con 'tu hermano que te quiere'.
Me llamaste, me dijiste que por qué había hecho eso, y ya saliste llorando y no pudiste hablar más.
Sé que te hizo muy feliz el ramo, porque pensaste que se habían equivocado. Pero no, era para ti, para Carmen Saborido.
Hoy, después de un año y medio que te fuiste, me niego a llevarte flores al cementerio. Las flores que tuviste fueron esas. Ya no, ya no quiero más flores. Las flores eran para que las sintieras, olieras su perfume.
Hoy, me niego a ir al sitio donde están tus huesos.
Prefiero escribirte y buscarte donde siempre te encuentro: en mi corazón.
Te dejo la canción que siempre te ponía en la radio por tu día.



El TC no paraliza la reforma de la ley de la IVE

El Tribunal Constitucional no ha paralizado la reforma de la nueva ley sobre la interrupción del embarazo. ¿Tendrá ***ones, y perdón por la expresión, de excomulgar Benito XVI a todo el Tribunal Constitucional de España?
Se admiten apuestas.

Debate sobre el Estado de la Nación

No es fácil resumir todo un debate sobre el Estado de la Nación, más si cuando por los medios de comunicación nos lo están repitiendo por activa o por pasiva. Claro está, que todo depende de los intereses de cada medio.
Esta noche observaba no la manera de dar la noticia, siempre sesgada hacia el ideario del director de turno, si no de los comentarios de los lectores, antes de que desaparecieran por la tijera del censor. Me refiero a los medios importantes de difusión nacionales. En otros medios, los comentarios ni aparecen.
Pero tanto en El País y en Público, y sin sorpresa alguna, los lectores daban por ganado el debate a José Luis Rodríguez Zapatero, mientras que en ABC, El Mundo o La Razón, lo daban a Rajoy. Pero es de señalar, que en estos, Rajoy no tenía el apoyo que Zapatero tenía en los otros. Es más, había mucha crítica por parte de las gentes de derechas a la gestión de Rajoy como Jefe de la Oposición. Es decir, las heridas siguen abiertas y la figura de Rajoy, cuestionada dentro de su partido. Para mí, que tiene a su niña detrás esperando hacerle la zancadilla cuando llegue el momento.
Mientras Zapatero intentaba explicar la política económica impuesta por el gobierno de derechas de Europa (con los parlamentarios derechistas españoles incluídos), Rajoy no ofrecía ninguna alternativa. Su triste figura y su mala sonrisa sólo acertaban a decir no, no, y no. Y a convertirse en una burda copia del ‘Váyase, señor González’. Algún psicólogo nos explicará por qué partió su discurso o vaya a saber usted qué en mil trocitos. Me recordó al alumno que se aburre en clase y se pone a hacer dibujitos.
Pero Zapatero no es tonto, y le contestó como debía. Plantee usted una moción de censura. ZP sabe que no lo va a hacer. Rajoy no tiene valor para eso. Ni él ni el PP. Porque en una moción de censura tiene que plantearse un candidato a la Presidencia del Gobierno y un programa electoral.
¿Está dispuesta la derecha a contarnos a los españoles y españolas que fulminarán la Ley de Dependencia, que los niños y niñas andaluzas se quedarán sin ordenador y tendrán que pagar sus libros del colegio y que la sanidad nos la van a poner estilo Madrid, entre otras lindezas?
No, esperan que se hunda el país para aparecer como salvadores. Pero el país no es tonto, tiene memoria y sabe siempre, lo que tiene que hacer.

¡Bravo, Zapatero, contra la prostitución en la prensa!

El presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha declarado en el debate sobre el Estado de la Nación que los anuncios de contactos y prostitución que aparecen en los periódicos  "deben eliminarse", para reforzar la lucha contra la trata de personas, al tiempo que ha anunciado que su gabinete trabaja en "diversas fórmulas" para acabar definitivamente con ellos.

El diario Público no permite este tipo de anuncios en sus páginas. Otros diarios, sin embargo, sí, dándose la paradoja de que nos podemos encontrar en páginas cercanas, una estampita de la Virgen del Rocío, las páginas de deportes que son las más leídas por los niños, y a Susana que te ofrece un servicio de relax completo.

A ver si mañana este tipo de prensa nos dice cuánto dinero perderían si no publicaran estos anuncios. Curioso de saber.

14 julio, 2010

Homófobos y cobardes.

Así de claro. Me dan asco los homófobos. Y los cobardes. No hay más que decir.

Ya está


Ea. Así se va a quedar, por lo menos por ahora. Es un diseño bastante espartano. Estaba cansado de las florituras que encontraba en http://www.btemplates.com , que son realmente geniales, pero te encorsetaban mucho. Blogger lo ha puesto más fácil, la verdad. Tienes mucha más facilidad para cambiar los colorines.
La cabecera sigue con una fotito, que iré cambiando de vez en cuando, dependiendo de mi estado de ánimo, de la actualidad, etc... Debajo va mi Twitter. Twitter es una herramienta genial, pero le pasa como a la tónica, que tienes que probarlo; al principio parece que no sirve para nada. No es una red social, es como el blog. Un blog pequeñito. Un microblogging. Puedes escribir lo que quieras, pero sólo en 140 caracteres. Lo que haces, lo que piensas, todo en corto. Te enseña a sintetizar ideas de una manera bestial. Y ya no es sólo lo que tú digas, si no lo que vas a leer en los demás. A mí me informa más que la prensa, la verdad.
En la columna de la izquierda he puesto un enlace a mi página de Facebook. Ojo, a mi página, que no a mi perfil. En el perfil están sólo mis amigos y conocidos. Esa es mi próxima tarea. Limpiar el facebook. Estoy harto de gente que quiere ser amigo tuyo ¿para qué, si después no hablan? ¿mira que si son mirones, espías o algo? jj No me da buen rollo la gente que en Facebook no pone su foto, así que este fin de semana, operación limpieza. Eso sí, en la página se puede entrar y no pongo en 'peligro' mi intimidad.
Debajo he puesto el contador, para subirnos el ego, y luego lo más importante ustedes, mis seguidores y vuestros enlaces. Si alguien ve que falta, o quiere que lo ponga, que me lo diga y eso está hecho.
Luego, en la columna de la derecha, tengo el feed de mi blog político, que lo he puesto aparte, porque algunas gentes que han entrado aquí han salido huyendo despavoridas (¡lo que es la intolerancia!) así, que mejor aparte y que entre el que le de la gana.
Luego, he puesto otro enlace a mi blog de poemas, que escribo cuando me viene la inspiración.
Mi blog de pesadillas lo tengo parado, porque últimamente no las tengo ni padezco, así que en stand by.
Después, he puesto mis programas de radio, por si estáis aburridos y no tenéis otras cosas que hacer.
Y abajo, las fotos que mando con el móvil a través de Twitter.
Y ya está, para qué más.
Mame decía el otro día que no sabía como hacer copias de seguridad del blog. Eso hay que hacerlo porque cualquier día Blogger cierra o se pone de pago y nos quedamos tirados. Solución: entrad en Blogger, configuración, básico, exportar blog y ya está, lo grabáis en vuestro disco duro. Que un día lo queréis recuperar, pues le daís a importar y ya lo tenéis como antes. Ojo, esto guarda absolutamente todo, fotos incluidas.
Pero también es importante guardar la plantilla, que es el esqueleto. Os vais a Blogger, Diseño, Edición de HTML,  y luego le dáis a Descargar Plantilla Completa, y se graba en el disco duro. Que ocurre algo, pues nada, seleccionar archivo, cogemos el de la plantilla nuestra y subir.
Lo mejor, haceros otro blog, que podéis llamar 'mi blog de prueba', exportáis el vuestro, y ahí podéis toquetear y probar todo lo que queráis, sin miedo a nada. Cuando ya estéis seguros/as, pues lo pasáis al vuestro y asunto terminado.
Ea. Basta de discursos. Ahora a pensar otra vez de qué escribo. :)

Un nuevo empuje a la Educación en Andalucía

El nuevo consejero de Educación, Álvarez de la Chica, lo ha anunciado hoy: las medidas que en educación ha tomado el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía.

El Consejo de Gobierno ha aprobado los reglamentos orgánicos de los institutos de Educación Secundaria y de los colegios de Educación Infantil y Primaria y centros de Educación Especial en Andalucía. Esta regulación sustituye a la vigente desde 1997 para, entre otras novedades, reforzar la autonomía de los centros, simplificar sus tareas administrativas, aumentar el respaldo al profesorado por parte de la Administración y fortalecer las atribuciones de la Dirección y el Claustro.

Las nuevas normas, elaboradas tras un intenso proceso de diálogo con todos los sectores de la comunidad educativa (sindicatos, profesorado y familias) serán de aplicación en todos los centros docentes públicos andaluces a partir del próximo curso escolar.

Respecto a la mayor autonomía organizativa y pedagógica, los reglamentos incluyen disposiciones dirigidas a aumentar la flexibilidad de los centros para que puedan cubrir sus necesidades con modelos de funcionamiento propios dirigidos a favorecer el éxito escolar del alumnado y disminuir los índices de abandono educativo temprano.

De acuerdo con estos objetivos se fortalecen las atribuciones de la Dirección, cuyas personas titulares podrán por primera vez nombrar a todo el equipo directivo, gestionar las sustituciones por bajas y designar a los jefes de departamento en Secundaria y a los coordinadores de ciclo en Primaria.

Por su parte, el Claustro del Profesorado asume la responsabilidad de decidir sobre todos los aspectos educativos del centro, incluida la determinación de los órganos de coordinación docente y del horario de dedicación de sus responsables.

Tanto estos procesos de toma de decisiones en el ámbito escolar como los modelos de funcionamiento se desarrollarán teniendo en cuenta la evaluación de los resultados en cada centro.

La nueva regulación también simplifica el funcionamiento de los colegios e institutos, que tendrán menos carga administrativa. De este modo, los planes de centro, que actualmente se elaboran con carácter anual, pasarán a ser plurianuales.

Los institutos de Secundaria tendrán también autonomía para determinar los órganos de coordinación docente, hasta ahora fijados por la Administración educativa. No obstante, para promover el trabajo en equipo y facilitar la adquisición de las competencias básicas por parte del alumnado, se crean tres grandes áreas dirigidas a favorecer la interconexión entre los distintos departamentos: lingüística, científica y artístico-cultural.

Apoyo al profesorado

En cuanto al respaldo a los profesionales, los reglamentos aprobados hoy son los primeros en el ámbito autonómico que incorporan la Carta de Derechos del Profesorado, que reconoce explícitamente la autoridad magistral y académica de los docentes y que, entre otros aspectos, incluye la presunción de veracidad ante la propia Administración educativa en caso de conflictos en el ejercicio de sus funciones.

De igual modo, se recogen los derechos y deberes del alumnados con especial hincapié en las obligaciones relativas al estudio y al respeto al profesorado. En la misma líneas, las normas de convivencia, reguladas en 2007, se amplían para introducir nuevos aspectos relacionados con el uso de teléfonos móviles en los centros, la difusión de imágenes a través de Internet o el acoso escolar.

Por último, los reglamentos orgánicos refuerzan el papel de las familias en la vida de los colegios e institutos. Las novedades más destacadas en este ámbito son la creación de la figura del Delegado de Padres y Madres en cada una de las aulas y la posibilidad de que las familias puedan suscribir un 'compromiso educativo' con los centros para asumir un seguimiento más personalizado de la evolución escolar de sus hijos.

En este enlace, podéis ver un vídeo de la intervención del Consejero de Educación, Francisco Álvarez de la Chica.

La roja pecadora

Me cuentan que algunos ultracatólicos  están muy molestos porque la selección española, la roja, durante la fiesta de ayer con la afición, que es lo mismo que decir, con toda España, utilizaron un lenguaje blasfemo (en concreto, Hostias) en sus intervenciones con el público asistente a los actos festivos. Pero que están más molestos aún porque no le han llevado la Copa del Mundo a la Patrona de España, como hacen algunos clubs de fútbol locales. En fin. Lo siento por ellos, creo que es mezclar churras con merinas. Pero no dirán nada. O sí. Yo creo que no, que no tendrán valentía de decirlo de una manera oficial. Pero a más de uno se le escapará. Lástima que el pulpo no acierte estas veleidades eclesiásticas.

Cádiz, ¿capital del crímen?

A primeros de mes, Cádiz se sacudía con la trágica noticia del asesinato de una señora en su domicilio. Los presuntos autores han sido detenidos.
No acabamos de reponernos del suceso, cuando hoy nos enteramos de otra nueva muerte en la Tacita de Plata: un hombre muere tras una pelea.
¿Es Cádiz una ciudad insegura? Al parecer, y agarrándonos a las estadísticas, que es como la Biblia para algunos, lo es.
¿Qué tiene que ver la administración local con ello? Parece mentira que en  una ciudad en la que gobierna el partido fundado por Fraga Iribarne, de nombre Don Manuel y a la sazón, ministro de uno de los regímenes más férreos de la historia de España, ocurra esto.
Yo, desde mi buena voluntad, entiendo que el Ayuntamiento de Cádiz no tiene nada que ver con esto. Ocurre y punto.
Pero ¿y si hubiera ocurrido en Jerez? ¿Darían los medios el mismo tratamiento que le están dando en Cádiz? ¿Qué diría la oposición?  ¿Culparían a la Alcaldesa de Jerez de semejante situación de inseguridad?
Os dejo las preguntas. Yo tengo las respuestas. No me cabe duda.

Reformas


Ummm, ahora que está todo el mundo de vacaciones por el norte, menos yo, jaja, me apetece cambiar otra vez de estilo de blog. Me canso. Es curioso. Con la ropa, no. Me compro lo primero que veo, y con ella estoy hasta que se gasta o rompe. Pero veo el blog, y ya estoy harto de verlo igual jaja. Así que si notáis alguna cosa rara, que salga descuadrado, o en el peor de los casos que no salga nada, es que estoy toqueteando. Es que tengo ganas de probar la nueva herramienta de plantillas de blogger :)
Bueno, antes haré una copia de seguridad por si las moscas jaja

Nos vemos.

13 julio, 2010

La Alcaldesa de Jerez, al habla.

En una rueda de prensa ofrecida el 12 de julio, la alcaldesa de Jerez,  Pilar Sánchez, ha defendido la gestión del Gobierno “frente a quienes de forma interesada pretenden hacer ver lo contrario, una cosa es el Ayuntamiento y otra la ciudad. Creemos absolutamente injusto e intolerable el daño que hacen a la buena imagen y el buen nombre de Jerez todos aquellos que intentan proyectar la idea de una ciudad sumida en problemas sin fin”. Además explicó el contenido de una nueva reunión mantenida esta mañana con CCOO, UGT y CTP, enmarcada en el compromiso de la regidora municipal de informar a estos sindicatos de la marcha de las gestiones para normalizar el pago de la nómina del Ayuntamiento.

En relación con este encuentro, la alcaldesa dijo que “se les ha demostrado con cifras cuáles son los pagos que hemos realizado en lo que va de año”, al margen del capítulo de personal, informando que estos han sido, en resumen, “relacionados con la deuda histórica”, poniendo como ejemplo el abono de 4,9 millones de euros correspondientes a los 10 millones a pagar este año a la Seguridad Social en cumplimiento del acuerdo para solventar la deuda que arrastra el Ayuntamiento. También se han pagado 2,4 millones de euros a Hacienda de los 6 millones de euros a abonarle este año en función del acuerdo también para pagar deuda antigua. En esta relación incluyó el desembolso de 34 millones de euros en operaciones de tesorería concerniente a la renovación de créditos antiguos no firmados por el Gobierno actual. Asimismo destacó el pago a concesionarias y las ayudas sociales que sí se han podido ejecutar.

Anticipó, por otra parte, que las soluciones para el pago de las nóminas del mes de junio y la paga extraordinaria de verano darán sus frutos en breve, anunciando que para el martes o el miércoles de la próxima semana podría hacerte efectivo el ingreso. En cuanto a su relación con los sindicatos, además de mostrar su satisfacción por el ambiente “de colaboración, cooperación y buena voluntad que demuestran CCOO, UGT y CTP”, informó que una vez más se le ha dado cita a la CGT para mantener “la reunión que todos los días nos pide”, después de que la pasada semana este sindicato no acudiera al encuentro que  fue cerrado con sus representantes.

Sánchez manifestó que “Jerez no se merece la irresponsabilidad que demuestran los dirigentes de determinados sindicatos que, a sabiendas de las dificultades económicas que sufrimos, están ejerciendo una presión sin límite que va mucho más allá de sus funciones estrictamente sindicales. No deja de ser paradójico que quienes más ruido están haciendo, y quienes menos arriman el hombro en la búsqueda de soluciones consensuadas, sean precisamente los mayores beneficiarios de la política clientelista de los anteriores gobiernos municipales”.

Sabemos que a los herederos políticos y sociológicos de esos gobiernos no les gusta que recordemos el desastre de gestión económica del pasado que nos ha conducido a este complicado presente. Pero les guste escucharlo o no les guste, la verdad sólo tiene un camino, y esa verdad es que los diabólicos efectos de 25 años de derroche económico y de una política de personal absolutamente irresponsable no desaparecen ni en uno, ni en dos, ni en tres años”, añadiendo que la única aportación de estos sindicatos es “practicar una política de acoso contra el Gobierno local democráticamente elegido precisamente para poner fin a una etapa de ruinoso y antidemocrático clientelismo, muchos de cuyos responsables por acción u omisión se concentrar gritando en la calle Consistorio”, expresó la alcaldesa.

También se refirió al PP diciendo que lo que diferencia al Gobierno de este partido “es que nosotros llevamos meses poniendo sobre la mesa instrumentos estrictamente municipales para mejorar nuestra liquidez y garantizar el pago de la nómina y el resto de las obligaciones económicas municipales. Por el contrario, el PP lo único que propone es enfrentar a Jerez con el Gobierno andaluz, pensando nuevamente en los réditos electorales que tal situación podría granjear al señor Arenas en su obsesión por ser presidente de la Junta. En cuanto a medidas económicas concretas que sí estén en manos municipales, no han sido capaces de articular ni una sola propuesta porque el PP no es alternativa de Gobierno en Jerez y lo fían todo a que cuanto peor le vaya al Ayuntamiento, mejor les va a ir a ellos”.

Al hilo de los anterior, la alcaldesa lamentó que el PP llegara a comparar a Marbella con Jerez, “una comparación más odiosa que cualquier otra que ha vuelto a repetir la señora García-Pelayo al proponer, como única solución posible, que la Junta conceda al Ayuntamiento un crédito extraordinario como hizo con Marbella. ¿Cuánto dinero ha ingresado el Ayuntamiento gracias a las ofensas y las ocurrencias de Arenas y García-Pelayo? Se lo voy a decir: cero euros”.

Además, la regidora expuso las dificultades por las que también atraviesan otros ayuntamientos con serios problemas para el pago de las nóminas, las cuales en algún caso se acumula varios meses. De esta forma subrayó que “en la actual situación no se defiende a los trabajadores municipales negándose a negociar y cooperar, bloqueando cualquier acuerdo, diciendo que no a todo, y dañando gravemente la buena imagen y el buen nombre de Jerez y de su primera institución, el Ayuntamiento. Quienes de verdad defienden a los trabajadores no siguen consignas partidistas interesadas en que cuanto peor, mejor, sino que se sientan con el Gobierno ejerciendo su imprescindible y obligada responsabilidad sindical, que va mucho más allá de la mera protesta y la agitación”, insistiendo en que “trabajamos cada minuto del día, todos los días, para superar una situación muy complicada con la plena convicción de que vamos a ser capaces de conseguirlo. Lo haremos con todos cuantos se han sumado ya y cuantos quieran sumarse al necesario esfuerzo colectivo que exigen los problemas que tenemos que abordar”.